Дело №1-3/2025

УИД: 75RS0023201-2024-000508-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 16 января 2025 года 

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терехиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кыринского района Дашибалбарова Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузьминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося (дата) в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого: 

- 09.08.2023 мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. (снят с учета 08.11.2023 в связи с отбытием наказания),

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2024 года в период времени около 17 час. 45 мин. у ФИО1, находящегося на участке местности в 103 м. в южном направлении от участка местности «

<

данные изъяты>», расположенного в 10 км. в западном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 07 августа 2024 года ФИО1 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 145,2 граммов, что является крупным размером. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство массой 94,2 гр. поместил в один пакет, наркотическое средство массой 51,0 гр. поместил в другой пакет и стал хранить указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 145,2 граммов, что является крупным размером, при себе, находясь на участке местности в 103 м. в южном направлении от участка местности «Хамара», расположенного в 10 км. в западном направлении от 

<

адрес>, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08 августа 2024 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи, с чем в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 04.08.2024 совместно со знакомыми Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО17 приехали в 

<

адрес> для добычи золота. Расположились в местности «

<

данные изъяты>», оборудовали стоянку. В данную местность предложил поехать ФИО17 Ранее он работал охранником в расположенной на данном участке артели «

<

данные изъяты>». По приезду на место, они расположились и начали употреблять спиртное. 07.08.2024 она начали работу, работали по отдельности. Около 14 час. 00 мин. они собрались в таборе, стали выпивать. Примерно в 17 час. 45 мин. он решил осмотреть местность, сходить вверх табора по ручью. В 100 метрах от табора увидел кусты дикорастущей конопли. Ранее, в 2021 году он уже употреблял коноплю путем курения. Принял решение нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли для себя лично, без цели сбыта. Он вернулся в табор, взял пакет, пошел обратно на то место, где произрастает дикорастущая конопля. Около 18.00 час. стал двумя руками рвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывать ее в пакет. Нарвал примерно 1/3 пакета. Рвал около 5 минут, после чего пошел обратно. Около 18:10 час. был в таборе. Пакет с дикорастущей коноплей положил около дерева. Позже, примерно в 19:10 час. по известной ему технологии, из приобретенных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли изготовил гашишное масло, смешав с табаком употребил путем курения. Использованные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли (вторяки) убрал в пакет, в другой пакет собрал бутылку с растворителем, две металлические миски, ковш и лоскуты тканы, спрятал в брезентовый мешок и положил под дерево. Бутылки с растворителем и жидкостью оставил в металлической печи, чтобы позже изготовить гашишное масло. О том, что он приобрел дикорастущую коноплю и изготовил из нее гашишное масло, он никому не говорил. 08.08.2024 около 10:00 час. он проснулся, увидел, что подъехали сотрудники полиции. Они стали опрашивать их по факту угона фронтального погрузчика, после чего им сообщили, что будет произведен осмотр места стоянки. Разъяснили права и обязанности, предложили выдать запрещенные предметы. О том, что у него имеется дикорастущая конопля, он не сообщил, так как испугался ответственности. Сотрудником полиции, при осмотре, были обнаружены пакеты с дикорастущей коноплей, двумя металлическими мисками и ковшом, бутылки с растворителем, лоскуты ткани, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками. О том, что у него нашли дикорастущую коноплю он никому не рассказал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 123-128, 161-163).

В ходе проверки показаний на месте от 11 ноября 2024 года ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления – незаконном приобретении, хранении наркотических средств, указал на участок местности, расположенный в 103 метрах в южном направлении от табора в местности «

<

данные изъяты>», расположенной в 10 км. от 

<

адрес> в западном направлении, при этом пояснив, что в указанном месте он, 07 августа 2024 незаконно приобрел и хранил дикорастущее растение - коноплю (т.1 л.д.131-142). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указал, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что ранее с ФИО1 знаком не был. Летом 2024 приехали в местечко «Хамара» рыбачить. Там находились 4 мужчин, которые занимались промывкой золота. Они познакомились, вечером собрались в таборе и стали выпивать. Утром приехали сотрудники полиции, стали осматривать местность, после чего их увезли в отдел полиции.

В связи с наличием противоречий и неполнотой в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 07.08.2024 они совместно с братом ФИО5 решили съездить в местечко «

<

данные изъяты>», расположенное около 10 км от 

<

адрес> в западном направлении, чтобы на старых разработках помыть золото для себя. С собой взяли все необходимые инструменты. По прибытии на место, остановились возле реки. Осмотревшись, решили проехать дальше. Когда проехали чуть дальше, увидели автомобиль и четверых мужчин. Позже они познакомились, вечером собрались в таборе и стали выпивать. 08.08.2024 к ним в табор приехали сотрудники полиции, которые сообщили им, что работают по уголовному делу, стали их опрашивать. Далее у них спросили, имеется ли запрещенные предметы, оружие, наркотические средства. После чего сотрудники полиции стали осматривать место стоянки. При осмотре, под деревом был обнаружен мешок, в котором находилась растительная масса, металлические миски, ковш с налетом зеленого цвета, лоскуты ткани. Найденное растительное вещество и предметы были упакованы и опечатаны. Мужчина по имени Иван пояснил, что все принадлежит ему. Когда последний рвал коноплю ему неизвестно (т. 1 л.д. 92-94) 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в судебном заседании в полном объеме, противоречия объяснив давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 знаком, так как работали вместе, а в августе 2024 года приехали в 

<

адрес>. Больше пояснить ничего не может.

В связи с неполнотой в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 04.08.2024 вместе со своими знакомыми Свидетель №7, ФИО1, ФИО17 приехали в местность 

<

данные изъяты>», где ранее находилась артель, которая занималась добычей золота. В данную местность приехали с целью добычи золота. По прибытии на место, разбили лагерь, стали распивать спиртное. 07.08.2024 начали работать, при этом находились отдельно друг от друга. Когда он вернулся в лагерь, там уже находились ФИО17, ФИО1, ФИО2 это время подъехал автомобиль, в котором находилось двое мужчин. Она познакомились, после чего сели распивать спиртные напитки. 08.08.2024, утром к ним подъехали сотрудники полиции, стали их опрашивать о том, известно ли им что-то по факту угона фронтального погрузчика. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли у них запрещенные предметы, наркотические средства, после чего стали производить осмотр местности. При осмотре был обнаружен брезентовый мешок, в котором находился полимерный пакет с растительной массой по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей, пакет с двумя металлическими мисками и металлический ковш с налетами зеленого цвета, бутылка с растворителем, лоскуты ткани. Обнаруженная растительная масса и указанные предметы была изъяты, упакованы, опечатаны печатью, снабжены пояснительными записками. ФИО1 пояснил, что растительная масса и найденные в брезентовом мешке предметы принадлежат ему, растительная масса является дикорастущей коноплей, которую он нарвал не далеко от табора для личного употребления. Также были найдены металлическая печь, внутри которой находилась кастрюля с двумя бутылками из-под растворителя, также принадлежащее ФИО1 Кроме того были обнаружены тазик с песочной массой и частицами металла, желтого цвета, принадлежащий Свидетель №7, полимерный пакет с растительной массой, по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей, принадлежащая Свидетель №4, ртуть в бутылочке, принадлежащая ФИО17 Данные предметы, вещества были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными записками и опечатаны (т. 1 л.д. 143-146).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил в судебном заседании в полном объеме, противоречия объяснив давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 25.07.2024 в ОП по 

<

адрес> поступило сообщение о причинении телесных повреждений иностранным гражданам. 26.07.2024 также поступило сообщение от директора ООО «ЗвездаИнвест» о том, что около 

<

адрес> на автодороге был угнал фронтальный погрузчик. По данному заявлению было возбуждено уголовное дело. Для оказания помощи при расследовании уголовного дела были направлены сотрудники полиции «Акшинский» Свидетель №2, Свидетель №3 08.08.2024 они совместно с Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 выехали в местность «

<

данные изъяты>» расположенного в 10 км. от 

<

адрес> в западном направлении. По прибытии на место, были обнаружены автомобили, там же находились 6 мужчин. Данные мужчины представились, пояснили, что приехали в данную местность для добычи золота. Сотрудником Свидетель №5 было доведено о том, что они работают по уголовному делу, стал опрашивать, что им известно по данному факту. При этом Свидетель №5 почувствовал специфический запах, схожий с запахом дикорастущей конопли, также увидел таз, в котором находилась песчаная масса с частицами металла. Было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего было предложено выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные в гражданском обороте. При осмотре был обнаружен брезентовый мешок, в котором находился полимерный пакет с растительной массой по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей, пакет с двумя металлическими мисками и металлический ковш с налетом зеленого цвета, бутылка с надписью «Растворитель» с прозрачной жидкостью, от которой исходил специфический запах ацетона, 4 лоскута ткани. Обнаруженная растительная масса и указанные предметы была изъяты, упакованы, опечатаны печатью, снабжены пояснительными записками. Находящийся среди присутствующих ФИО1 пояснил, что растительная масса и найденные в брезентовом мешке предметы принадлежат ему, растительная масса является дикорастущей коноплей, которую он нарвал не далеко от табора для личного употребления. Также пояснил, что с помощью указанные предметов изготовил гашишное масло, которое употребил путем курения. Кроме того были обнаружены тазик с песочной массой и частицами металла, желтого цвета, принадлежащий Свидетель №7, полимерный пакет с растительной массой, по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей, принадлежащая Свидетель №4 Данные предметы, вещества были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными записками и опечатаны. (т.1 л.д. 74-78).

Аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования даны Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, участвующим при проведении осмотра места происшествия, на местности «Хамара», расположенного в 10 км. от 

<

адрес>, об обстоятельствах производства указанного следственного действия от 08.08.2024, по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 вещества растительного происхождения со специфическом запахом конопли (т. 1 л.д. 83-86, 87-91, 95-99)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 04.08.2024 года совместно с ФИО1, Свидетель №8 поехали в местность «

<

данные изъяты>», которая расположена в 10 км. от 

<

адрес> в западном направлении добыть золото. После приезда на место, они разгрузились, разбили лагерь и стали распивать спиртное. Работать начали 07.08.2024. Работали по разным сторонам. После возвращения на место стоянки, сели за стол и стали снова распивать спиртное. К ним также присоединились, подъехавшие двое мужчин. 08.08.2024, они проснулись утром и увидели, что к ним подъехал автомобиль, в котором находились сотрудники полиции. Они стали опрашивать присутствующих по факту угона фронтального погрузчика, о котором им ничего не было известно. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у них запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, после чего стали осматривать местность. При осмотре в брезентовом мешке были обнаружены пакет с растительной массой, миски, чашки, бутылка из-под растворителя с жидкостью прозрачного цвета, лоскуты ткани, металлическая печь, внутри которой находилась кастрюля с двумя бутылками из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что данное вещество и предметы принадлежат ему. Также после осмотра автомобиля был обнаружен пакет с растительной массой, принадлежащий ФИО18 Обнаруженная растительная масса была изъята, упакована, опечатана печатью, заверена подписями понятых, снабжена пояснительными записками. После этого они все приехали в отдел полиции (т. 1 л.д. 100-103, 104-107).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого ФИО1 являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- телефонограмма от 08.08.2024, согласно которой в дежурную часть ОП по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение в 10 часов 45 минут от ст.оу ГЭБиПК МО МВД России «Акшинский» Свидетель №3 о том, что в ходе работы по уголовному делу № в местности «Хамара» в 10 км. западнее 

<

адрес>, находятся лица, которые занимаются незаконной добычей драгоценных металлов, у них обнаружена песчаная масса с частицами драгоценного металла, также присутствует специфический запах конопли (т. 1 л.д. 4),

- протокол осмотра места происшествия от 08.08.2024, согласно которому был осмотрен участок местности «

<

данные изъяты>» в 10 км. от 

<

адрес> в западном направлении, в ходе осмотра был обнаружен в том числе полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, две металлические миски, металлический ковш с налетами зеленого цвета, четыре лоскута ткани, бутылка из-под растворителя с прозрачной жидкостью, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 8-19, 62-69, 70),

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024, согласно которому был осмотрен участок местности «

<

данные изъяты>» в 10 км. от 

<

адрес> в западном направлении, в ходе осмотра были обнаружены сухие кусты растений (т. 1 л.д. 147-155),

- заключение эксперта № 3335 от 29.08.2024, согласно которому представленный на экспертизу растительные вещества (образец №1, 2) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составляет: образец 1 – 94,2 г., образец 2 – 51,0 гр. В наслоениях вещества (образец №№3,9) находящегося на внутренней поверхности двух мисок, ковша, лоскутов тканей содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т.1 л.д.47-52)

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, согласно которым 08 августа 2024 года на участке местности «

<

данные изъяты>» у ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое впоследствии было изъято.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество, является наркотическим средством, протоколом осмотра наркотического средства.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, а также самооговора, суд не усматривает.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности. 

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

При описании преступления органом следствия изложено существо обвинения ФИО1 в незаконном изготовлении наркотического средства без указания его наименования и размера.

В судебном заседании государственный обвинитель из существа обвинения ФИО1 исключил незаконное изготовление наркотического средства, как излишне указанное при описании преступного деяния, поскольку органами следствия действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что не ухудшает положение подсудимого.

Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Тот факт, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов, соответственно наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 145,2 граммов также является крупным размером. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.170, 172 ).

Таким образом, оснований сомневаться в психическом статусе ФИО1, учитывая его поведение в суде, и имеющихся в деле сведений из медицинских учреждений, у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, социально адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где указал места приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны органу предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больного родственника, нуждающегося в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 09.08.2023 года.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая возможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению. 

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении ФИО1 наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывая степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и оснований для применения положений ст.53.1, ст.72.1, ст.82.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана), № 1 массой 94,2 грамма, № 2 массой 51,0 грамма, две металлические миски с налетом зеленого цвета, металлический ковш с налетом зеленого цвета, лоскуты ткани, 3 полимерных бутылки из-род растворителя, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-наркотическое средство – каннабис (марихуана), № 1 массой 94,2 грамма, № 2 массой 51,0 грамма, две металлические миски с налетом зеленого цвета, металлический ковш с налетом зеленого цвета, лоскуты ткани, 3 полимерных бутылки из-род растворителя, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Терехина