Дело №2-247/2024

36RS0035-01-2023-002563-49

Стр.2.178

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 26 февраля 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С., 

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2- по доверенности ФИО3,

свидетелей ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Латненскогогородского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлениемкадминистрации Латненскогогородского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла–ФИО5 

<

данные изъяты>), после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону являлась ее 

<

данные изъяты>–ФИО1 (

<

данные изъяты>), котораяумерлаДД.ММ.ГГГГ, однако, при жизни фактически приняла наследственное имущество, но не успелаоформила своих наследственных прав.

В настоящее время истец обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства по той причине, что не установлен факт родственных отношений, поскольку архивный фонд не сохранен.

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом ФИО2 не имеет возможности, в связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворитьв полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснениялиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО5, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>(л.д. 10, 19, 21-22).

Как усматривается из наследственного дела № нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6, в ее производстве находится наследственное делок имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако, истец не является прямым наследником к имуществу ФИО5, наследницейпоследней являлась ее 

<

данные изъяты> ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не подавшая заявление о принятии наследства. ФИО2,является 

<

данные изъяты>, умершей ФИО1, наследник ФИО4 как установлено при рассмотрении дела на наследство не претендует, доказательств обратного не представлено (л.д.37-49).

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства после умершей ФИО1

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО6 –ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не удается установить факт родственных отношений (л.д.25).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности пояснил, что ФИО9, приходившийся родным 

<

данные изъяты> ФИО2 является родным братом ФИО5

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующие о реализации правомочий наследника и собственника имущества, а также действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему собственному.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений наследодателя ФИО2 и ФИО5, приходившейся последней внучкой, установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права, иным путем его установить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, в силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2024 года