Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

« 23 » ноября 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3118/17 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2017г. ФИО1, *** года рождения, обратился в УПФР в Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 14.09.2017 года № 192634/17 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, поскольку в него не включен, в том числе период работы с 06.11.1981г. по 17.08.1987г. в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой», так как Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», документально не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда, кроме того, не подтверждена полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в период с 06.11.1981г. по 31.12.1981г., с 01.03.1986г. по 31.03.1986г., с 01.08.1986г. по 30.09.1986г., согласно архивной справке от 05.04.2017г. № Е-17 отсутствует начисление заработной платы. 

27.10.2017г. ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 23.11.2017г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с 01.01.1982г. по 28.02.1986г., с 01.04.1986г. по 31.07.1986г., с 01.10.1986г. по 17.08.1987г. в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой» и о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.06.2017г., указав в обоснование своих требований, что Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, работа в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций дает право на досрочное назначение пенсии. В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих отсутствует должность монтажник без указания вида выполняемых работ ЕТКС предусмотрен монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В спорные периоды он фактически работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой», при этом неправильное наименование работодателем его должности, а именно отсутствие указания работодателем на вид выполняемых им работ, то есть монтаж стальных и железобетонных конструкций, не должно влечь нарушение пенсионных прав. В спорные периоды в его должностные обязанности входило выполнение комплекса работ при монтаже металлических, сборных бетонных и железобетонных конструкций, что полностью соответствует должностной инструкции монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в указанной должности подтверждает архивная справка от 05.04.2017г. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что 

несмотря на указание работодателем должности истца как «монтажник», ФИО1 фактически осуществлял монтаж стальных и железобетонных конструкций на различных объектах, возводимых организациями, выполнял виды работ, предусмотренные ЕТКС для монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и должностной инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; был занят на производстве полный рабочий день, в отпусках без оплаты не находился, простоев в работе не было. Отсутствие справок о льготном характере работы не должно влечь нарушение его пенсионных прав. Пенсионный орган отказал истцу в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, однако истец желает, чтобы его пенсионные права были оценены по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии истец достиг возраста 56 лет, с учетом спорного периода у истца имеется необходимый стаж, 10 лет, для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Уточняя исковые требования, представитель истца просил включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. 

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01.01.1982г. по 28.02.1986г., с 01.04.1986г. по 31.07.1986г., с 01.10.1986г. по 17.08.1987г. в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой» и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.06.2017г.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что спорные периоды работы истца не охватываются нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку согласно Списку № 2 от 1991г. право на досрочную пенсию имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Пенсионный орган рассмотрел право истца на назначение досрочной пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку при суммировании периодов работы учитывалось, что продолжительность работы истца в качестве монтера пути больше, чем период работы с тяжелыми условиями труда, включенными в специальный стаж. С учетом спорных периодов у истца, достигшего возраста 56 лет, имеется необходимый стаж, 10 лет, для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «б» п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXУII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов); аналогичное положение содержалось в Списке № 2 1956г. 

В судебном заседании установлено, что истец, согласно записям в трудовой книжке, с 06.11.1981г. по 17.08.1987г. работал в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой». 

Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая в силу ст.66 Трудовой кодекса РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, архивными справками архивного отдела Аркадакского района Саратовской области от 05.04.2017г. № Е-16, № Е-17, оригиналы и копии которых имеются в материалах дела, и не оспаривал представитель ответчика в судебном заседании. 

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

Истцу отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с 06.11.1981г. по 17.08.1987г. в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой», так как Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», документально не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда, кроме того, не подтверждена полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в период с 06.11.1981г. по 31.12.1981г., с 01.03.1986г. по 31.03.1986г., с 01.08.1986г. по 30.09.1986г., согласно архивной справке от 05.04.2017г. № Е-17 отсутствует начисление заработной платы. 

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении периодов работы с 01.01.1982г. по 28.02.1986г., с 01.04.1986г. по 31.07.1986г., с 01.10.1986г. по 17.08.1987г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд исходит из следующего. 

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из аттестата № *** с отличием следует, что 15.07.1978г. ФИО1 окончил городское профессионально-техническое училище № 16 г.Тамбова по профессии каменщик-монтажник конструкций с присвоением квалификации каменщик-монтажник конструкций 3 разряда.

В судебном заседании установлено, что в периоды с 01.01.1982г. по 28.02.1986г., с 01.04.1986г. по 31.07.1986г., с 01.10.1986г. по 17.08.1987г. работы истца в качестве монтажника в ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой», осуществлявшей при строительстве объектов одновременно монтаж стальных и железобетонных конструкций, ФИО1 фактически работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, был занят на работе с тяжелыми условиями труда, на строительстве новых жилых домов, объектов социально - культурного и бытового назначения, полный рабочий день и полную рабочую неделю, других работ не выполнял, простоев в работе не имел, в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, ученических, на курсах повышения квалификации не находился, прогулов не имел. 

Данные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются архивными справками архивного отдела Аркадакского района Саратовской области от 05.04.2017г. № Е-16, № Е-17, в которых отсутствуют сведения о нахождении ФИО1 в период работы в ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой» в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, о наличии прогулов, простоев, неполного рабочего дня, неполной рабочей недели. 

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указание в трудовой книжке истца о том, что он был принят на работу монтажником и отсутствие в трудовой книжке истца указания на то, что он был принят на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то есть фактически неточное наименование профессии истца, учитывая указанные выше положения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30, само по себе не может влечь отказ в удовлетворении исковых требований. 

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение вышеуказанных спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию, участие в выборных компаниях, нахождение на военных сборах, исполнение обязанностей в качестве народных заседателей, дни отдыха, предоставляемые донорам, дополнительные дни одному из родителей для ухода детьми-инвалидами, в судебном заседании не установлены. Указанные доводы не опровергнуты представителем ответчика. Отсутствие справок, уточняющих особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж истца. 

Кроме того, необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до 01 января 1992 года.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 14.09.2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев.

При этом, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, пенсионный орган рассмотрел право истца на назначение досрочной пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку при суммировании периодов работы учитывалось, что продолжительность работы истца в качестве монтера пути больше, чем период работы с тяжелыми условиями труда, включенными в специальный стаж.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516, предусмотрено суммирование периодов работы путем прибавления к работе с тяжелыми условиями труда (п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ) периодов работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ) и наоборот.

Поскольку УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области не оспаривает наличие у истца льготного стажа 5 лет 14 дней с учетом суммирования периодов работы, то с учетом рассмотренных периодов на 07.06.2017г., когда истец, достигший ***. возраста 56 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, у истца имеется необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 10 лет, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика. 

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Пенсия ФИО1, с учетом положений ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена с 07.06.2017г., как того просил представитель истца в судебном заседании.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.09.2017г., и которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

- с 01.01.1982г. по 28.02.1986г., с 01.04.1986г. по 31.07.1986г., с 01.10.1986г. по 17.08.1987г. - в качестве монтажника ПМК 217 управления «Саратовоблсельстрой». 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.06.2017 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 24.11.2017 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина