г. Луга 24 марта 2026года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-814/2026

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

с участием адвоката Федотовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО «Северо-Западный Лес» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в Лужский городской суд 

<

адрес> к ООО «Северо-Западный Лес» о взыскании денежных средств в сумме 305996 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 717.49 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанных исходя из размеров ключевых ставок Банка России, которые будут действовать в соответствующие периоды до фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор о правовом обслуживании юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет на оплату № на сумму 305966 руб., который ответчиком оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о погашении задолженности в рассрочку. На момент обращения в суд соглашение не исполнено. Кроме того, считает имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, которые окончательно сформулированы в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, где истец указывает о выплате ответчиком задолженности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 311,07 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13642 руб.

Интересы истца в судебном заседании представляет адвокат фио, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, которая не поддерживает требования о взыскании основной задолженности, в связи с их добровольным удовлетворением в период рассмотрения дела, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами считает подлежащими удовлетворению.

Интересы ответчика в судебном заседании представляет директор ООО «Северо-Западный Лес» фио, которая возражает против удовлетворения заявленных требований, поясняет, что задолженность за оказанные услуги перед истцом погашена окончательно ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что предприятие находится в тяжелом материальном положении.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст.781 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1).

В соответствии с ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(ч.3).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В ходе рассмотрения дела установлено:

фио ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО «Северо-Западный Лес» договор о правовом обслуживании юридического лица (л.д.5-6) в п.1.1 которого истец обязалась оказывать ответчику юридическую помощь в решении правовых вопросов. Согласно п.5.1 договора, за работу выполненную Адвокатом Доверитель выплачивает вознаграждение в размере согласованном сторонами на основании выставленного счета.

Вознаграждение перечисляется после подписания акта об оказании услуг в течении трех рабочих дней после получения счета.

30.09.2022 истцом выставлен ответчику счет на оплату №4 на сумму 305966 руб.(л.д.7)

9.08.2025 сторонами заключено соглашение о погашении задолженности ответчиком согласно графику: 55966 руб. до 31.08.2025, 62500 руб. до 31.09.2025, 62500 руб. до 31.10.2025, 62500 руб. до 31.11.2025, 62500 руб. до 31.12.2025 (л.д.9).

В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что ответчиком, в счет погашения задолженности вносились денежные средства в период рассмотрения дела в следующих суммах: 13.01.2026 – 105966 руб., 14.01.2026 – 50000 руб., 10.02.2026 – 150000 руб.

В связи с несвоевременной выплатой денежных средств ответчиком, истец имеет право на взыскание процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. При этом, суд находит, при взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами необходимо учитывать заключенное сторонами соглашение о погашении задолженности.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

06.10.2022 – 23.07.2023

291

365

7,5

18295,09

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1567,55

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3420,11

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4576,92

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

6161,23

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1877,71

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

28088,68

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

7373,28

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

6671,06

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

11411,03

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

27989,60

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

8214,98

28.07.2025 – 09.08.2025

13

365

18

1961,54

с 02.09.2025 по 10.02.2026 (162 дн.)

02.09.2025 – 14.09.2025

13

365

18

358,80

55966,00

15.09.2025 – 01.10.2025

17

365

17

443,13

55966,00

01.10.2025

118466,00

Увеличениесуммыдолга+62500,00?

02.10.2025 – 26.10.2025

25

365

17

1379,40

118466,00

27.10.2025 – 01.11.2025

6

365

16,5

321,32

118466,00

01.11.2025

180966,00

Увеличениесуммыдолга+62500,00?

02.11.2025 – 01.12.2025

30

365

16,5

2454,20

180966,00

01.12.2025

243466,00

Увеличениесуммыдолга+62500,00?

02.12.2025 – 21.12.2025

20

365

16,5

2201,20

243466,00

22.12.2025 – 12.01.2026

22

365

16

2347,95

243466,00

12.01.2026

305966,00

Увеличениесуммыдолга+62500,00?

13.01.2026 – 13.01.2026

1

365

16

134,12

305966,00

13.01.2026

200000,00

Частичнаяоплатадолга?105966,00?

14.01.2026 – 14.01.2026

1

365

16

87,67

200000,00

14.01.2026

150000,00

Частичнаяоплатадолга?50000,00?

15.01.2026 – 10.02.2026

27

365

16

1775,34

150000,00

10.02.2026

0,00

Частичнаяоплатадолга?150000,00?

Сумма процентов: 139111.91 руб. (127608,78руб.+11503,13руб.)

Т.о., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 139111.91 руб.

В связи с исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств в сумме 305966 руб., суд находит исковые требования о взыскании указанной суммы, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.101 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в сумме 13626,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать в пользу фио (паспорт гражданина РФ №) с ООО «Северо-Западный Лес» ( ОГРН 

<

***>) в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - 139111,91 руб.,в возмещение расходов по уплате госпошлины -13626,95 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суде через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

47RS0№-44