дело № 2-239/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000357-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 27 октября 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

истца ФИО6 В.Н., 

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО13,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю здания (жилого дома) и 1/3 долю земельного участка, в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 В.Н. обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом его уточнения, о признании права собственности на 1/3 долю здания (жилого дома), расположенного по адресу: ..., д. Кагаево, ..., с кадастровым номером 19:08:060201:259, и 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., д. Кагаево, ..., с кадастровым номером 19:08:060201:232, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ../../.. умер его сын ФИО2. Он является наследником ФИО2 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник первой очереди, поскольку приходится ему отцом. Кроме него, наследником первой очереди является его мать - ФИО1, ../../.. года рождения, которая является дольщиком жилого помещения и земельного участка, однако в указанной квартире не проживает с 2018 года. Истец проживает в вышеуказанной квартире с 2016 года и по настоящее время.

В этой связи истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю здания (жилого дома) и 1/3 долю земельного участка, в порядке наследования после смерти ФИО6 Я.В.

В судебном заседании истец ФИО6 В.Н. поддержал заявленные требования, обратив внимание, что он после смерти сына ФИО6 Я.В. принял наследство, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, остался проживать в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности ему, его сыну – ФИО6 Я.В., матери ФИО6 Я.В. – ФИО1, продолжал пользоваться земельным участком, оплачивал коммунальные услуги. В 2024 году пустил в дом проживать семью племянника. Ответчик, с которой в браке они не состояли, в феврале 2018 года уехала и больше не приезжала, на похоронах ФИО6 Я.В. не была. После смерти сына фактически наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, у нее была только регистрация в спорном доме. Оформление права собственности ему необходимо для реализации прав как наследника и собственника имущества. 

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела по известным адресам, в судебном заседании отсутствовала. В ходе досудебной подготовки было установлено, что ответчик является инвалидом II группы, и участвовать в судебном заседании не имеет возможности, в связи с тяжестью заболевания и ограниченными возможностями передвижения. Вместе с тем, решения о признании ее недееспособной не выносилось.

Привлечённая в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат ФИО13 оставила решение на усмотрение суда, возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. 

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. 

Таким образом, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО6 В.Н. и ответчик ФИО1 являются родителями ФИО2, ../../.. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ №.. от ../../.. и актовой запись о рождении №.. от ../../.. Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по ....

Как следует из выписки из ФИО6 ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №.., и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №.., расположенные по адресу: ..., д. Кагаево, ....

ФИО2, родившийся ../../.. в ... Республики Хакасия, умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти №.. №.. от ../../.. и записью акта о смерти №.. от ../../.. отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ....

После его смерти открылось наследство на 1/3 долю в вышеуказанном жилом доме и 1/3 долю земельного участка.

Наследниками первой очереди после умершего ФИО6 Я.В. являются его родители: мать – ФИО1, ../../.. года рождения, отец – ФИО3, ../../.. года рождения.

Как следует из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа ФИО9, отец умершего ФИО6 Я.В. – ФИО6 В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Кагаево, ..., указав при этом, что наследником по закону является также мать умершего ФИО6 В.Н. – ФИО1 На основании указанного заявления нотариусом было открыто ../../.. наследственное дело №.., которое ../../.. было окончено и оформлено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство. Информация об открытии наследства на имущество ФИО6 Я.В. направлена нотариусом в адрес ФИО1: РХ, ....

Как следует из записей актов о рождении №.. от ../../.., №.. от ../../.., истец ФИО6 В.Н. и ответчик ФИО1 являются также родителями ФИО5, ../../.. года рождения, ФИО4, ../../.. года рождения.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.., вступившим в законную силу ../../.., ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО4, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей до их совершеннолетия. Судом установлено, что ФИО1 не проживала с детьми с ../../.., так как уехала в ... и больше не возвращалась, на похороны ФИО6 Я.В. не приезжала. 

Как следует из домовой (поквартальной книги) для регистрации истец ФИО6 В.Н., ответчик ФИО1 и их несовершеннолетние дети: ФИО6 А.В, ФИО6 В.В., ФИО6 Я.В. зарегистрированы с ../../.. по адресу: ..., д. Кагаево, .... Несовершеннолетний ФИО6 Я.В. снят с регистрационного учета ../../..

Из информации главы Устинкинского сельского совета ... Республики Хакасия от ../../.. №.., предоставленной на основании записей из похозяйственных книг следует, что по адресу: ..., ..., ..., с 2018 года по 2020 год проживали: истец ФИО6 В.Н. и его дети – ФИО6 А.В., ФИО6 В.В. В настоящее время лицевой счет закрыт, в связи с тем, что по данному адресу никто не проживает. ФИО6 проживают по адресу: д. ... ....

Из взаимодополняющих показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, следует, что истец ФИО6 В.Н. проживал совместно с ответчиком ФИО1 и детьми по адресу: д. Кагаево, .... В феврале 2018 года ответчик уехала и больше не возвращалась, на похороны сына ФИО6 Я.В. не приезжала, никаких его вещей не забирала, в ..., д. Кагаево больше не проживала, при этом каких-либо препятствий ей в этом не чинилось, запрета приезжать не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Ответчик ФИО1 как следует из пояснений истца и свидетелей после смерти сына ФИО6 Я.В. выехала с территории района в феврале 2018 года, что так же подтверждается ответом директора ГКУ РХ «УСПН» от ../../.., следовательно, фактически наследство после умершего в июне 2018 года сына - ФИО6 Я.В., не принимала. Наличие регистрации ответчика в спорном помещении не является безусловным основанием полагать ее принявшей наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 В.Н. совершены в шестимесячный срок после открытия наследства действия по принятию наследства в виде вышеназванных долей в спорных объектах недвижимости, путем обращения к нотариусу о принятии наследства, и проживания в указанном доме и пользованием земельным участком. Следовательно, истец вступил в наследство, оставшееся после смерти сына ФИО6 В.Н. в виде 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., д. Кагаево, ..., и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., д. Кагаево, ..., тогда как ответчик ФИО1, являющаяся также наследником первой очереди после смерти ФИО12 таких действий не совершила и фактически наследство не принимала.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 В.Н. о признании за ним права собственности на 1/3 долю здания (жилого дома), расположенного по адресу: ..., д. Кагаево, ..., с кадастровым номером 19:08:060201:259, и 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., д. Кагаево, ..., с кадастровым номером 19:08:060201:232 в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению. –

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю здания (жилого дома) и 1/3 долю земельного участка, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся ../../.. в д. ... Республики Хакасия (паспорт гражданина РФ №..), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ../../.., право собственности:

- на 1/3 долю здания – жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.., общей площадью 54 кв.м.;

- на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.., общей площадью 916+/-11 кв.м.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с ../../..

Председательствующий Н.А. Лейман