Судья: Долматова Т.В. материал № 22-2574/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.

при секретаре Тычковой М.Н. 

с участием:

прокурора Сивашова Д.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 

<

дата>, которым отказано в принятии к производству жалоб ФИО1, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействий руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО7 

Заслушав мнение прокурора Сивашова Д.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 

установил:

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 

<

дата> отказано в принятии к производству жалоб ФИО1, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействий руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО7, выразившихся в непроведении проверки по его заявлению в отношении сотрудника полиции ФИО5

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить и вынести иное процессуальное решение, которым удовлетворить требовании, изложенные им в жалобах, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 125 УПК РФ, предметом обжалования могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобами на бездействия руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области Кос П.В., выразившиеся в непроведении проверки по его заявлению в отношении сотрудника полиции ФИО5.

Согласно ответу, поступившему из следственного отдела по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области, заявление ФИО1 в отношении сотрудника полиции ФИО5 зарегистрировано как обращение и по нему в настоящее время проводится проверка.

Таким образом, судом первой инстанции в ходе подготовки к рассмотрению жалоб заявителя верно установлено, что заявление ФИО1 находится на рассмотрении, как обращение, в связи с чем отсутствуют основания для принятия жалобы к производству и рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в принятии жалобы ФИО1 к рассмотрению в рамках ст.125 УПК РФ. 

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы основаны на материалах жалобы и положениях уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. 

Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которым постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом не нарушены, оснований для отмены постановления не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 

<

дата>, которым ФИО1 отказано в принятии к производству жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействий руководителя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов Саратовской области) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова