№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино 23 июля 2020 года

Курской области 

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самофаловой А.О.,

с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу страхования компания «Резерв» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 с учётом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» (далее по тексту – АО СК «Резерв») о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ « Восточный») был заключен кредитный договор №, при заключении договора кредитования он обеспечил исполнение своих обязательств перед Банком, застраховав свою жизнь от несчастных случаев и болезней на основании Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней АО «СК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис), по которому он является страхователем и соответственно выгодоприобретателем. Страховая сумма равна 55 000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №, при заключении договора кредитования он обеспечил исполнение своих обязательств перед Банком, застраховав свою жизнь от несчастных случаев и болезней, заключив договор с АО « СК «Резерв», по которому он является страхователем и соответственно выгодоприобретателем. Страховая сумма равна 20 000 рублей.

Поскольку по заключенным договорам страхования одним из страховых случаев признается инвалидность 1 и 2 группы застрахованного, произошедшая в период действия договора страхования в отношении застрахованного лица и наступившая в результате несчастного случая или болезни, а 11 марта 2015 года в период действия договора страхования ему в связи с заболеванием установлена 2 группа инвалидности, он полагает, что его случай является страховым и АО «СК «Резерв» обязано произвести ему страховую выплату, для чего он обратился в ПАО КБ « Восточный» с соответствующим заявлением, который, в свою очередь, обратился в АО «СК «Резерв». Однако, ответчик в выплате отказал, сославшись на отсутствие страхового случая, так как инвалидность ему установлена в результате заболевания, которым истец страдал до заключения договора страхования, чем нарушены его права как застрахованного лица и причинен моральный вред.

Считая решение страховой компании АО «СК «Резерв» незаконным и необоснованным, просит взыскать с ответчика страховое возмещение по договору страхования № в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 514,65 рублей, страховое возмещение по договору страхования № в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8550,81 рублей, в соответствии с Законом о защите прав потребителей компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что заболевание у ФИО4, послужившее основанием для установления второй группы инвалидности, впервые было диагностировано и выявлено в период действия договора страхования – ноябре 2014 года, истец о нем до этого времени не знал и не мог знать. Считают, что срок исковой давности по делу не пропущен, поскольку об отказе в признании данного случая страховым, истцу стало известно в январе 2020 года при обращении в ПАО «Восточный экспресс Банк».

Ответчик – Акционерное общество «Страховая компания «Резерв», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В представленном отзыве на исковые требования указал, что согласно п. 2 Полисных условий страховыми случаями признаются инвалидность 1 и 2 группы застрахованного в результате несчастного случая или болезни, а так же смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Из заявления на добровольное страхование, договора страхования, п.1.8 Полисных условий следует, что под болезнью понимается любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов после вступления договора страхования в силу. Согласно справке МСЭ-2013 № ФИО1 11.03.2015 года установлена инвалидность 2 группа, с диагнозом: ИБС, стенокардия напряжения 2 ФК, постоянная форма, ПИКС - постинфарктный кардиосклероз, 2009 год - инфаркт миокарда. В направлении на МСЭ и выписке из амбулаторной карты указано, что ФИО1 в 2009 году перенес инфаркт миокарда. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК « Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ не признаются страховыми событиями любые заболевания, возникшие и выявленные до вступления в силу договора страхования. Поскольку, ФИО1 до заключения договора страхования страдал заболеванием ( 2009 год – инфаркт миокарда), явившимся причиной наступления инвалидности, считает об отсутствии оснований для признания данного случая страховым.

Полагает, что истцом нарушен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку документы о признании случая страховым поступили в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ страховщиком принято решение о непризнании страховым случаем установление ФИО1 инвалидности, последний обратился в суд за пределами трехгодичного срока, установленного ст.196 ГК РФ.

Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований - ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ « Восточный»), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом сведений о надлежащем извещении и мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст.10 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Так, согласно подпунктам 1-4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что договор страхования, в том числе договор личного страхования, заключается в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В случае выдачи страховщиком страхователю страхового полиса этот полис подтверждает заключение договора страхования в отношении застрахованного лица на определенных условиях, которые в нем изложены. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При этом любые изменения условий договора страхования должны быть изложены сторонами этого договора в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.

Предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.

Пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № и кредитный договор №.

При оформлении кредитного договора, 22 июля 2014 года между ФИО1 и АО СК « Резерв» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис) серия: НС-КСЗ номер № на основании Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО «СК Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Полисные условия) к Правилам комплексного страхования заемщиков кредитов ЗАО «СК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор страхования). Свое согласие на заключения договора страхования ФИО1 выразил 22.07.2014 года, собственноручно подписав заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, обязался соблюдать условия страхования, страховая сумма равна 55 000 рублей, срок страхования с 22.07.2014 года по 22.07.2017 года. 

Также, 22.07.2014 года ФИО1 заключил кредитный договор с Банком № с единовременным присоединением к программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк», подписав соответствующее заявление, в котором выразил согласие на присоединение к данной Программе.

Согласно данной Программе страхования истец является застрахованным лицом и на него распространились условия договора страхования от несчастных случаев и болезней № НС-ВЭБ-12\7 от 11.12.2012 года, заключенного между ПАО КБ « Восточный» и АО«СК «Резерв».

По кредитному договору № от 22.07.2014 года страховая сумма равна 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита, утвержденных Приказом Генерального директора ЗАО «Страховая компания «Резерв» № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан (заемщиков кредита \ займа). 

Согласно п.2 Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв», п. 2.1 Договора страхования от несчастного случая и болезней № НС-ВЭБ 12\7 г. страховым случаем признается, в том числе инвалидность 1 и 2 группы застрахованного в результате несчастного случая или болезни, не относящееся к исключениям, изложенным в п. 3.1 Полисных условий.

Согласно п.2.4 перечисленные в п. 2.1 события признаются страховым случаем при условии, если оно произошло в период действия настоящего Договора страхования в отношении Застрахованного лица и подтверждено документами компетентных органов и медицинских учреждений, выданных в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 Полисных условий страхования не признаются страховыми случаями события, наступившие, в том числе, в результате любых заболеваний, возникших и выявленных до вступления в силу договора страхования.

При заключении договора страхования ФИО1 выразил свое согласие на заключение Договора страхования от несчастных случаев и болезней, собственноручно подписав данное заявление, и указал о согласии быть застрахованным по договору страхования на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезней; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни (далее «Инвалидность») кроме несчастных случаев, предусмотренных как «Исключения» в Полисных условиях страхования.

В заявление на добровольное страхование, в договоре страхования, п.1.8 Полисных условий, под болезнью понимается любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов после вступления договора страхования в силу.

Страховым риском согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 « Об организации страхового дела в РФ» является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 « Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхование принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиком самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом и настоящим законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а так же исчерпывающий перечень для отказа в страховой выплате. 

Из медицинской карты ФИО1, представленной ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» следует, что истец находился на лечении в кардиологическом отделении ОБМУ «Курская областная клиническая больница» с 11 ноября 2014 года по 25 ноября 2014 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

В период действия договора страхования, согласно справке МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 впервые установлена 2 группа инвалидности, с диагнозом: ИБС, стенокардия напряжения 2 ФК. Постоянная форма. ПИКС- постинфарктный кардиосклероз, 2009 год- инфаркт миокарда.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора страхования ФИО1 впервые была установлена II группа инвалидности и болезнь, следствием которой явилась инвалидность, была диагностирована (выявлена) впервые в период действия договора страхования – ноябре 2014 года.

Таким образом, установление ФИО1 группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ является страховым случаем по договору страхования жизни и здоровья данного застрахованного лица.

Доводы ответчика о том, что наступление инвалидности в период действия договора страхования не может являться страховым случаем, поскольку до даты заключения договора страхования у него уже имелось заболевание (инфаркт миокарда в 2009 году), которое привело к установлению группы инвалидности, суд считает несостоятельными.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, в 2009 году он за медицинской помощью не обращался, сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе и заболевания «Инфаркт миокарда» у него установлено не было. Когда он впервые находился на лечении в Курской областной больнице в ноябре 2014 года, у него врачами были обнаружены признаки перенесенного им ранее инфаркта («рубец на сердце»), что и было зафиксировано в медицинской документации, год (2009) был указан предположительно. 

Указанные объяснения истца подтверждаются сведениями медицинской карты, в которой отсутствуют сведения об обращении ФИО1 в лечебное учреждение в 2009 году и установление диагноза «Инфаркт миокарда», либо какого-либо сердечно-сосудистого заболевания, назначение соответствующего лечения, его прохождения, результатов лечения, вплоть до установления диагноза ИБС в ноября 2014 года.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и врачом – участковым терапевтом ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» ФИО6, подтвердившей, что заболевание, в результате которого ФИО1 была установлена группа инвалидности,выявлено и диагностировано впервые в 2014 году. Так же пояснила, что при обследовании пациента, могут быть выявлены признаки ранее перенесенного им заболевания, о котором он не знал и не мог знать.

Таким образом, доказательств, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что в 2009 году, до заключения договора страхования, у истца имелось заболевание, которое послужило причиной установления ему в 2014 году 2 группы инвалидности, не имеется, вред считается причиненным в момент его выявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение ОАО « Восточный экспресс банк» с заявлением о наступлении страхового события по двум договорам страхования, в связи с установлением ему 2 группы инвалидности по общему заболеванию, который направил данное заявление в ЗАО Страховая компания « Резерв».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая Компания «Резерв» ФИО1 отказано в признании страховым случаем установление инвалидности 2 группы ввиду того, что застрахованный до заключения договора страхования страдал заболеванием, явившимся причиной инвалидности.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наступлении на дату установления ФИО4 инвалидности – 11 марта 2015 года страхового случая, в результате заболевания выявленного и диагностированного в период действия страхования, что влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя.

Доказательств, свидетельствующих о совершении застрахованным лицом умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, а так же свидетельствующих о наличии оснований для освобождения страховщика от ответственности в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями ст.934 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо, причем с письменного согласия застрахованного лица, выгодоприобретателем является такое застрахованное лицо.

С учетом того, что страховое возмещение не было выплачено ФИО1 добровольно, его требования о взыскании в его пользу, как выгодоприобретателя, страхового возмещения, подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.395 ГК РФ, а также принимая во внимание вышеопределенную сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию с ответчика, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и полагает возможным определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № в сумме 23 514,65 рублей, по договору № в сумме 8550,81 рублей.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, при разрешении исковых требований о взыскании морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, данными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", которыми установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, приходит к выводу о взыскании с ЗАО СК «Резерв» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей с учетом обстоятельств причинения морального вреда, характера переживаний, перенесенных им, учитывая требования разумности и справедливости.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями, данными в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Пункт 2 статьи 966 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, в марте 2015 года ФИО1 после установления группы инвалидности, в соответствии с п.7.1 Полисных условий обратился в ПАО КБ « Восточный» с уведомлением о наступлении страхового случая. 

30 марта 2015 года от ПАО КБ «Восточный» в АО СК «Резерв» поступили уведомления о наступлении страхового случая с приложением документов по событию, обладающему признаками страхового случая в отношении застрахованного лица ФИО1.

9 апреля 2020 года, страховщик, рассмотрев представленный от ПАО КБ «Восточный» пакет документов, принял решение о непризнании события страховым случаем, которое в этот же день было направлено ПАО КБ « Восточный».

Как следует из сообщения АО « СК «Резерв», решение от 9 апреля 2015 года о непризнании случая страховым ФИО1 не направлялись, взаимоотношения между сторонами происходили через ПАО КБ « Восточный».

Из сообщения ПАО КБ «Восточный» следует, что решение страховщика было доведено до представителя ФИО1 15 января 2020 года, в 2015 году довести решение до сведения истца не представилось возможным.

Таким образом, оснований для применения по данному делу срока исковой давности не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Страхования компания «Резерв» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страхования компания «Резерв» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения по договору страхования 14/7604/00000/400182 в размере 55 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 23 514,65 рублей, сумму страхового возмещения по договору страхования 14/7604/00000/400183 в размере 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумм 8 550,81 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 58 532,73 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 июля 2020 года.

Председательствующий И.Г. Умеренкова