Дело № 2-480/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Котельниково 

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И., 

при секретаре Владимировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2024 (УИД 34МS0030-01-2024-002023-37) по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем – собственником жилого помещения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжения», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №, собственниками данного жилого помещения являлись: ФИО20, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО21, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по адресу которого образовалась задолженность в размере 10 004 рубля 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился к ответчику, данные о котором не известны, то есть к лицу наследственного имущества, и просит суд взыскать в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 004 рубля 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 17 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Котельниковского судебного района 

<

адрес> в качестве соответчика по гражданскому делу привлечен ФИО2.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Котельниковского судебного района 

<

адрес> дело передано по подсудности в Котельниковский районный суд 

<

адрес>, в связи с тем, что установлен наследник, обратившийся за принятием наследства.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно пункту 4 статьи 154 Кодекса входит плата за энергоснабжение. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена статьей 155 ЖК РФ.

Отношения между энергоснабжающей организацией и гражданином - потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539, 540 ГК РФ, а также Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 года.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ). Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Энергоснабжающая организация согласно п.1 ст.539 ГК РФ обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленной энергии определяется согласно прибором учета энергии. Размер оплаты за потребленную электрическую энергию определен на основании тарифов, установленных Постановлением Комитета тарифного регулирования Волгоградской области.

Также согласно п. 72 - 73 Правил - действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указывается в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах 

<

адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем – собственником жилого помещения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. 

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, правообладателями объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО3 и ФИО19., каждому из которых принадлежало ? доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающая по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике жилого помещения по 

<

адрес> – отсутствует.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства в пределах установленного законом срока обратился её сын: ФИО2.

Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открытых наследственных дел не найдено.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2 являются: ФИО1 (отец) и ФИО18 (мать). 

Согласно сведениям ОМВД России по 

<

адрес> и ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Поскольку ФИО2 является наследником по закону на объект недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то таким образом, наследник ФИО2 с принятием наследства приобрел неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по оплате услуг за электрическую энергию.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что размер задолженности по оплате за электрическую энергию составляет 10 004 рубля 29 копеек. В подтверждение своих требований представил личную карту потребителя (лицевой счет №), правильность которого проверена судом в ходе судебного заседания, расчёт признан составленным в соответствии с действующими тарифами, а также нормативами потреблений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 004 рубля 29 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 17 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 004 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 17 копеек, а всего взыскать 10 404 рубля 46 копеек.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2024 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Л.И.Молодцова