Дело № 1-398/2023

УИД 16RS0049-01-2023-003372-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сазонкиной М.М., 

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, судимого: 1) 14 февраля 2018 года Московским районным судом г. Казани по пункту «б» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 16 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; 3) 27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 4) 05 июля 2019 года Авиастроительным районным судом г. Казани по части 1 статьи 108 к 1 году лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 условное осуждение по приговорам Московского районного суда г. Казани от 14.02.2018, мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 16.05.2018 и мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ от 27.06.2018 отменены, на основании части 70 и 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 18 марта 2021 года освобожден по отбытию наказания; 5) 29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 07 января 2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания, 6) 18 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани по част 1 статьи 112, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 17 февраля 2023 года примерно до 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь по месту жительства по адресу: ... ..., посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», путем перечисления денежных средств в размере 3 000 рублей другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал и приобрел для собственного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 0,98 грамм. После чего, получив фотоизображение с координатами места закладки наркотического средства, 17 февраля 2023 года примерно в 17 часов 20 минут по указанным координатам ФИО1 обнаружил под правым верхним углом сквозной двери, ведущей в подъезд №7 дома №4 по улице Четаева Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан, сверток из фрагмента изоленты белого цвета, внутри которого находились магнит цилиндрической формы и бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер» с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Приобретенное наркотическое средство в свертке ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 февраля 2023 года примерно в 17 часов 20 минут у дома №2 по улице Адоратского Ново-Савиновского района города Казани сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого из правого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоленты белого цвета, внутри которого находились магнит цилиндрической формы и бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер» с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. 

Согласно справке об исследовании № 293 от 17.02.2023 ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №387 от 03.03.2023 ЭКЦ МВД по РТ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 0,98 грамм, что является значительным размером.

Изъятое наркотическое средство массой 0,98 грамм в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 0,98 грамм, его производных и всех смесей, в состав которых оно входит, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство- «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 0,98 грамм, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р., защитника – адвоката Сазонкиной М.М., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде вопрос о его вменяемости сомнений у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1, который в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает – рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в порядке установленном статьи 53.1 УК РФ, а также применения положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

В то же время, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ. 

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани от 18 мая 2023 года, по которому ФИО1 осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, суд считает правильным оставить исполнять самостоятельно.

Наркотические средства и их упаковки, которые были изъяты в ходе следствия, подлежат уничтожению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма у врача нарколога. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сданные в камеру хранения ОП № 17 «Ямашевский» Управления МВД России по г. Казани полимерный пакет с застежкой с первоначальной упаковкой- фрагментом изоляционной ленты белого цвета, и магнитом; полимерный пакет с застежкой с первоначальной упаковкой- полимерным пакетом типа «зиппер»; сейф-пакет № 81012377, внутри которого находится остаток наркотического вещества «Мефедрон» массой 0,94 г. - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани от 18 мая 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: