Дело №2-437/2024

74RS0019-01-2024-000781-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

10 сентября 2024 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р., 

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко С.Н. к Копьяку Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеенко С.Н. обратился в суд с иском к Копьяку Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 801 800 рублей. В обоснование исковых требований указал, что он перевел на банковский счет ответчика денежные средства в общей сумме 801 800 рублей, тем самым, ответчик неосновательно обогатился. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Истец Алексеенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель истца Дигас А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик Копьяк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, указав на частичный возврат денежных средств.

Представитель ответчика Кобелев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из указанной правовой нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

- имело место приобретение или сбережение имущества, при этом имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - как правило, это означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Бремя доказывания отсутствия установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для получения или сбережения имущества лежит на истце. При отсутствии таких доказательств иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу названных правовых норм истец, требующий взыскания неосновательного обогащения, обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет другого лица (истца) и отсутствие правовых оснований для сбережения или приобретения имущества одним лицом за счет другого.

В то же время ответчиком должны быть представлены доказательства, подтверждающие намерения истца одарить ответчика на оплаченную сумму, предоставление истцом денежных средств приобретателю с целью благотворительности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 16 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту № принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №№ на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 22 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 28 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 12 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексеенко С.Н. с карты № путем безналичного перевода по СБП получателем которого являлся ответчик Копьяк Е.А. (Тинькофф Банк), произведен денежный перевод на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 2 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту № принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 75 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 45 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№ принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 19 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №№ № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №* № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №№ № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 3 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 9 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 128 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №№ № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты №** № на карту №, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода истцом Алексеенко С.Н. с карты № № на карту №№, принадлежащую ответчику Копьяку Е.А., произведен денежный перевод на сумму 3 600 рублей.

В данном случае факт перечисления безналичным путем на имя ответчика Копьяка Е.А. денежных средств в размере 801 800 рублей подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком Копьяком Е.А. не обосновано отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет средств истца и наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком Копьяком Е.А. не представлено доказательств того, что у истца возникли какие-либо обязательства перед ответчиком по возврату денежных средств, либо истец предоставил денежные средства ответчику в целях благотворительности, то суд считает, что заявленные исковые требования Алексеенко С.Н. к Копьяку Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик на перечисление денежных средств во исполнение несуществующего обязательства, на предоставление имущества в целях благотворительности не ссылался, а в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата, в том числе частичного, отыскиваемой суммы не представил. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 801 800 (восемьсот одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 218 (одиннадцать тысяч двести восемнадцать) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Янковская С.Р.