Дело № 5-78/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 06 февраля 2020 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, *** 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

**** *** ФИО1 выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении совершения правонарушения, а также отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ****;

- протоколом об административном задержании ФИО1 **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников полиции – полицейских ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Н., К. об обстоятельствах задержания ФИО1 и совершения им административного правонарушения; 

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции, протоколов об административных правонарушениях и иных исследованных судом материалов дела следует, что **** *** сотрудниками полиции было выявлено совершаемое ФИО1 административное правонраушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения данного правонарушения и оформления необходимых документов по делу об административном правонарушении ФИО1 было высказано неоднократное требование прекратить совершение правонарушение, которое ФИО1 проигнорировал и отказался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по оформлению документов по делу об административном правонарушении. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1, судом установлено, что он: является гражданином **, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, имеет постоянное место регистрации и жительства, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

Получатель: **.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: *

*

*

*.