<

данные изъяты>

Дело № 5-274/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Кельна В.В., рассмотрев дело в отношении

КЕЛЬНА ВВ, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

Кельн В.В. 14 июня 2019 года в 21.05 часов, находясь в общественном месте 

<

адрес> по пр. Ленинградский города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ВЛЭ не реагируя на его замечания прекратить свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Кельн с составленным протоколом согласился, вину в правонарушении признал, в правонарушении раскаялся.

Кроме полного признания Кельном своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которых следует выявление Кельна В.В., нарушавшего общественный порядок, не реагирующего на замечания В; объяснением ВЭЛ, пояснившего об обстоятельствах нарушения общественного порядка со стороны незнакомого ему Кельна, не реагирующего на его замечания прекратить противоправные действия, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Судья признаёт представленные и исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признаёт Кельна виновным в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кельна, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кельна, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из того, что ранее назначаемый Кельну штраф он не уплачивал, в связи с чем подвергался административной ответственности за его неуплату, признаёт невозможным назначить Кельну наказание в виде штрафа, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Кельна, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кельна ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять *дата* 15 июня 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания 

<

данные изъяты>.

Для отбывания административного ареста поместить Кельна в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 15 июня 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-274/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.