Производство № 2-520/2025 (2-7179/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-013816-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, Администрации города Тынды Амурской области о признании выморочным имущества, обращении взыскания на денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества умершего заемщика, взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении предмета требований от 24.02.2025 года, в обоснование требований указав, что 22.12.2022 ПАО Сбербанк зачислило на счет ФИО1 (Заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 239 520,96 руб., что подтверждается справкой о зачислении кредита, отчетом по карте, выпиской из системы «Мобильный банк». Принадлежность счета Заемщику подтверждается копией заявления на получение карты, подписанного собственноручно заемщиком.

Денежные средства зачислены на основании договора №719334 от 22.12.2022 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью.

22.05.2023 года Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно заявления на страхование от 22.12.2022 года. Согласно разделу 1 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

По состоянию на 29.07.2024 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 249 980,71 рублей, в том числе: основной долг - 214 508,79 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России - 35 471,92 рублей.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ***. У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 14 253,27 рублей: ***, дата открытия: 14.01.2011 года (действующий), остаток по счету на 22.05.2023 года - 8,47 рублей, остаток по счету на 13.11.2024 года - 8,47 рублей; ***, дата открытия: 03.05.2023 года (действующий), остаток по счету на 22.05.2023 года - 83,25 рублей, остаток по счету на 13.11.2024 года - 83,25 рублей; ***, дата открытия: 06.02.2023 года (действующий), остаток по счету на 22.05.2023 года - 14161,55 рублей, остаток по счету на 13.11.2024 года -14161,55 рублей.

Таким образом, в состав наследственного имущества Заемщика, потенциально могут входить денежные средства в размере 14 253,27 рублей.

В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банку не удалось установить родственников Заемщика.

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО1, *** года рождения является правообладателем на праве постоянного (бессрочного) пользования объекта недвижимости (земельного участка) площадью 1187 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, рыночной стоимостью 663 000 рублей (согласно заключению о стоимости имущества № 2-241120-1408005 от 20.11.2024).

Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Согласно ответа нотариуса, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, *** года рождения - отсутствуют.

Таким образом, указанное выше имущество, оставшееся после смерти ФИО1, *** года рождения, является выморочным.

Наследником выморочного наследственного имущества умершего ФИО1: в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области. 

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. ст, 3, 22, 24, 28, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования истец просит суд: признать выморочным имущество, в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 ***, ***, ***, в общей сумме 14 253,27 рублей и признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской Федерации сумму долга умершего заемщика ФИО1 по договору от 22.12.2022 №719334 в сумме 14 253,27 рублей и сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № № 43509 от 22.08.2024 года.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21.11.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Тынды Амурской области; определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 24.10.2024 года, от 06.02.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие, третьи лица ФИО8, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ответчика ТУ Росимущества в Амурской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела от третьего лица и представителя ответчика не поступало.

В соответствии с положениями ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса, по имеющимся доказательствам.

Из письменных пояснений представителя ответчика ТУ Росимущества в Амурской области следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, в обоснование своих возражений приведя доводы, что истец обязан доказать отсутствие наследников и что имущество умершего ФИО1 ими фактически не принято. Возложение бремени доказывания того, что имущество ФИО1 не является выморочным на ТУ Росимущества в Амурской области является нарушением п. 1 ст. 56 ПК РФ. Из искового заявления следует, что на имя ФИО1 открыты счета в Дальневосточном банке. Вместе с тем, принятие наследственного имущества возможно при его фактическом наличии. В связи с чем, ТУ Росимущества в Амурской области, считает, что истцом должно быть доказано наличие денежных средств на счете в настоящее время (не списаны в счет каких-либо исполнительных производств в отношении умершего (при наличии), не сняты через банкомат с использованием пин-кода клиента третьими лицами). Судебные акты по делам о наследовании выморочного имущества не могут исполняться в порядке статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку не обращают взыскание на средства федерального бюджета по обязательствам казенного учреждения. В связи с чем, решение суда по настоящему делу может быть исполнено только путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя умершего заемщика ФИО1 Указал, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, так как является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для взыскания судебных расходов с ТУ Росимущества в Амурской области не имеется.

В письменном отзыве представитель ответчика Администрация города Тынды Амурской области просит отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении требований в полном объеме, в обоснование возражений указав, что земельный участок с кадастровым номером *** отсутствует в Реестре муниципального имущества города Тынды, в Росреестре право собственности муниципального образования г. Тынды не зарегистрировано. Данный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. 31.01.2025 года Администрацией города Тынды был произведен осмотр земельного участка, из которого было установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер: *** находятся несколько объектов недвижимости: Жилой дом, гараж и несколько неустановленных объектов. Все указанные объекты находятся в аварийном состоянии, что выражается в наличии признаков длительного отсутствия ремонта и обслуживания. Земельный участок не используется по целевому назначению, что подтверждается: отсутствием следов хозяйственной деятельности, отсутствием ухода за участком. Также, согласно выписки из ЕГРН от 31.01.2025 жилой дом, расположенный на участке с кадастровым номером: *** находится в собственности у третьих лиц на праве общей долевой собственности 1/6 с 25.08.2000. В соответствии со ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом признание земельного участка с кадастровым номером: *** выморочным имуществом и переход участка в муниципальную собственность нарушит права собственников дома, что противоречит принципу добросовестности (ст. 1 ГК РФ) и положениям Земельного кодекса РФ. В собственность Муниципальное образование г. Тында в соответствии с ответом Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды земельный участок с кадастровым номером: *** не принимала, расходы на содержание участка Администрация города Тынды не несет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что 22.12.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №719334, по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 239 520,96 рублей.

Статьей 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Договор №719334 от 22.12.2022 года, как следует из его содержания, заключен с использованием автоматизированной системы ПАО Сбербанк и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта взыскателя. Ответчик подписал договор №719334 от 22.12.2022 года посредством аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью) в виде пароля (код авторизации: ***), полученный на номер мобильного телефона, принадлежащий ФИО1 +***. Номер операции в АС: ***. Условия оформления Индивидуальных условий кредитования в виде электронного документа перечислены в п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с Даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита. В соответствии с пунктом 4 процентная ставка по кредиту составляет 27,90 % годовых. 

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится в количестве 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7 443,24 рублей в платежную дату - 22 число месяца. Первый платеж 22 января 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

По смыслу положений, приведенных в ст.ст. 7,9,12,13 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» участники гражданского оборота вправе не только заключать электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации

Как следует из Выписки из системы «Мобильный банк» (MBank 2.0), подтверждающего перечисление заемщику денежных средств по кредитному договору, представленного в материалы дела, на телефон ***, принадлежащий ФИО1 были направлены сообщения в подтверждение перечисления кредита: 22.12.2022 03:03:30+0300 Заявка на кредит: сумма 239521 рублей, срок 60 месяцев, ставка от 17,9 % годовых. Введите код 73397 на устройстве сотрудника. Никому его не сообщайте; 22.12.2022 03:06:12+0300 Получение кредита:239520,96 рублей, срок 60 месяцев, 27,9 % годовых, карта зачисления VISA0060, самостоятельная услуга программа защиты жизни и здоровья заемщика - 39520,96 рублей. Введите код 70299 на устройстве сотрудника. Никому его не сообщайте; 22.12.2022 03:07:43+0300 Получение кредита:239520,96 рублей, срок 60 месяцев, 27,9 % годовых, карта зачисления VISA0060, самостоятельная услуга программа защиты жизни и здоровья заемщика - 39520,96 рублей. Введите код 73697 на устройстве сотрудника. Никому его не сообщайте; 03:13:49+0300 доставлено push сообщение на номер телефона +*** (@900 Транзакционный PUSH) следующего содержания: VISA0060 03:16 перечисление 239520,96 рублей. ZACHISLENIE KREDITA Баланс: 239554,24 рублей; 03:16:51+0300 доставлено push сообщение на номер телефона +*** (@900 Транзакционный PUSH) следующего содержания: VISA0060 03:16 Оплата 39520,96 рублей INSURANCE Баланс: 200033,28 рублей.

Сведения о предоставлении кредита по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2022 года на сумму 239520,96 рублей подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, сформированной автоматически на основании данных из учетных систем ПАО.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий сумма Кредита перечисляется на счет № ***.

Как следует из пункта 3.2 Общих условий предоставления и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком / Созаемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 Общих условий).

Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункт 3.2.2 Общих условий).

В силу пункта 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В пункте 14 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием общих условий кредитования. 

Выпиской по счету № *** (номер карты ***) по кредитному договору подтверждается, что кредитными денежными средствами заемщик воспользовался. В Выписке отражено, что заемщик производил погашения задолженности по кредитной карте, тем самым подтверждал свое согласие с условиями по размеру процентной ставки и размеру неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности. Также, в отчете по кредитной карте отображены все операции, произведенные за период всего действия карты, а именно поступления на счет карты, снятие наличных и прочие операции, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно заявления на страхование от 22.12.2022 года. Согласно разделу 1 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. Факт заключения Заемщиком договора личного страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и оплаты страховой премии по нему подтверждается представленным в материалы дела Заявлением на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья» от 22.12.2022 года, заключенным в электронной форме с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», подписанное элекронной подписью и протоколом проверки подписи Удостоверяющего центра ПАО Сбербанк от 22.12.2022 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер 22.05.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT ***, выданным 23.05.2023 года 92800006 отделом ЗАГС по г. Тында управления ЗАГС Амурской области, актовая запись *** от 23.05.2023 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью. Сведения об обращении выгодоприобретателей (наследников заемщика - застрахованного лица) о получении ми страховой выплаты по страховому случаю (смерти заемщика - застрахованного лица) материалы дела не содержат.

Согласно представленному расчету по состоянию на 29.07.2024 года задолженность по кредитному договору №719334 от 22.12.2022 года составляет 249 980,71 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности с учетом погашений – 214 508,79 копеек, задолженность по процентам – 35471,92 рублей.

Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного с Заемщиком кредитного договора и подтверждается отчетами по кредитной карте.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Истцом заявлены требования о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, за счет выморочного наследственного имущества в виде денежных средств, Заемщика, хранящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, наследником которых является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. 

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). 

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

Как следует из ответа Управления ЗАГС Амурской области от 04.10.2024 года на запрос суда, в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС имеются следующе записи актов в отношении ФИО1, *** года рождения: 1) запись акта о заключении брака *** от *** между ФИО1, *** года рождения, и ФИО9, *** года рождения, ФИО после заключения брака: ФИО10, место государственной регистрации - отдел ЗАГС Тындинского горисполкома Амурской области; 2) запись акта о рождении *** от *** года рождения ФИО2, *** года рождения, родителями которой являются отец ФИО1, *** года рождения, мать ФИО10, *** года рождения, место государственной регистрации - отдел ЗАГС муниципалитета города Тынды Амурской области, выдано свидетельство о рождении I-ЖО *** от ***; 3) запись акта о расторжении брака *** от *** между ФИО1, *** года рождения, и ФИО10, *** года рождения, место государственной регистрации - отдел ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области, выданы свидетельства: I-OT ***, I-OT ***; 4) запись акта о смерти *** от *** в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, дата смерти: ***, место жительства: Российская Федерация, ***, ул. ***, 92800006 отделом ЗАГС по г. Тында управления ЗАГС Амурской области выдано первичное свидетельство: серия I-ОТ *** от ***.

Таким образом, информацией органа ЗАГС об актовых записях, подтверждается что ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, то есть ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти заемщика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 02.10.2024 года, правообладателю ФИО1, *** года рождения, по состоянию на 22.05.2023 года принадлежал следующий объект недвижимости: на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1187 кв.м., с кадастровым номером ***, местоположение: ***, виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для ведения личного подсобного хозяйства, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве постоянного пользования землей, № ***, выдан 01.12.1993 года, дата государственной регистрации: 25.07.2000 года, ограничение права и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано, данные о государственной регистрации прекращения права отсутствуют.

Как следует из ответа на запрос суда врио начальника МРЭО Госавтоинсекции УМВД России по Амурской области Е.В. Гонта от 05.10.2024 года, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 22.05.2023 года (дату смерти) года, за гражданином ФИО1, *** года рождения, зарегистрировано 3 (единицы) транспортных средств: TOYOTA MARK II, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (дата операции 03.10.2024 года), TOYOTA CORONA, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (дата операции 03.10.2024 года), TOYOTA CORONA, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (дата операции 03.10.2024 года), что подтверждается карточкам учета транспортных средств.

03.10.2024 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регистрация вышеуказанных транспортных средств прекращена, в связи со смертью владельца.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по Амурской области от 06.12.2024 года, в отношении ФИО1, *** года рождения, ИНН: 

<

***> по состоянию на 22.05.2023 года сформированы счета в ПАО «Совкомбанк», «Центральный», Банк ВТБ (ПАО), № 2754 в г. Хабаровске, АО «ТБанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», Благовещенское отделение № 8636, АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России».

В представленной в материалы дела справке от 20.11.2024 ПАО Сбербанк сообщает, что на имя физического лица ФИО1, *** года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов) с остатками денежных средств; 1) счет ***, вид вклада Visa Electron, открыт 14.01.2011 года, действующий, остаток по счету 13.11.2024: 8,47 рублей; 2) счет № ***, вид вклада Сберегательный счет, открыт 10.08.2016, действующий, остаток по счету на 13.11.2024 года: 0 рублей; 3) счет ***, вид вклада МИР Сберкарта, действующий, открыт 24.04.2023 года, остаток по счету на 13.11.2024 года: 0 рублей; 4) счет ***, вид вклада Платежный счет, действующий, открыт 03.05.2023 года, остаток по счету на 13.11.2024 года: 83,25 рублей; 5) счет ***, вид вклада МИР Сберкарта, действующий, открыт 06.02.2023 года, закрыт 17.03.2023 года, остаток по счету на 13.11.2024 года: 0 рублей; 6) счет ***, вид вклада Универсальный на 5 лет, открыт 04.07.2012 года, действующий, остаток по счету на 13.11.2024 года: 0 рублей; 7) счет ***, вид вклада Платежный счет, открыт 06.02.2023 года, действующий, остаток по счету на 13.11.2024 года: 14 161,55 рублей.

Из представленной в материалы дела информации ПАО «Совкомбанк» сообщает, что на имя лица ФИО1, *** года рождения, в базе данных Банка значатся следующие запрашиваемые счета: *** от 26.04.2023 года Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток по счету (специальному банковскому счету на конец периода (22.05.2023 года)) составляет: 0 рублей; *** от 26.04.2023 года Кредит на Карту плюс депозитный, сумма по кредиту (специального банковского счета) за период с 30.12.2020 по 22.05.2023 года – 50000 рублей, (остаток по счету (специальному банковскому счету на конец периода (22.05.2023 года)) составляет: 0 рублей; *** от 30.12.2020 года Карта рассрочки «Халва» 2.0, сумма по кредиту счета (специального банковского счета) за период с 30.12.2020 по 22.05.2023 года – 448069,61 рублей, остаток по счету (специальному банковскому счету на конец периода (22.05.2023 года)) составляет: 6,85 рублей; *** от 11.01.2022 года Карта Халва_Восточный_3 депозитный, остаток по счету (специальному банковскому счету на конец периода (22.05.2023 года)) составляет: 6,85 рублей.

Как следует из представленной в материалы дела выписке от 14.11.2024 года БАНК ВТБ (публичное акционерное общество), на имя ФИО1, *** года рождения, за период с 01.01.2017 по 22.05.2023 года имеются: счет *** от 12.09.2022 года, сумма по дебету счета за период – 70984, 06 рублей, остаток по счету на конец периода – 9,06 рублей; Банковская карта *** сумма по дебету счета за период – 17875 рублей, остаток по счету на конец периода – 8,33 рублей.

В ответе на запрос суда от 13.01.2025 года АО «Почта России» сообщает, что движения денежных средств по счету *** физического лица ФИО1, *** года рождения, не было, остаток – 0 рублей.

ответе на запрос суда от 14.11.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сообщает, что остаток средств по счету *** от 07.03.2007 года (дата закрытия 21.06.2024 года) на дату смерти ФИО1, *** года рождения – 22.05.2023 года составил 0 рублей. В период с 22.05.2023 года по 14.11.2024 года движений по счету *** не было.

Иное имущество умершего должника, которое подлежит наследованию судом не установлено.

Как следует из представленного по запросу суда ответа № 799 от 10.10.2024 года НО Нотариальная палата Амурской области, по сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС), на дату 10.10.2024 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, *** года рождения, нотариусами Благовещенского нотариального округа Амурской нотариальной палаты не заводилось. Наследники ФИО1 за удостоверением подлинности подписи на заявлении о принятии наследства к нотариусам не обращались, постановление об отказе в совершении нотариального действия (заведении наследственного дела) нотариусами не выдавалось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Пленума № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Пленума № 9). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Пленума № 9). 

Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и со дня открытия наследства несет обязанности (в пределах наследственной массы) по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

Обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются размер имущественных обязательств наследодателя, круг наследников, принявших наследство, состав и стоимость наследственного имущества. 

Положениями ст. 1113, 1114 Кодекса предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов: действующий счет ***, вид вклада Visa Electron, открыт в ПАО Сбербанк 14.01.2011 года на сумму 8,47 рублей; действующий счет ***, вид вклада Платежный счет открыт в ПАО Сбербанк 03.05.2023 года на сумму 83,25 рублей; действующий счет ***, вид вклада Платежный счет, открыт в ПАО Сбербанк 06.02.2023 года на сумму 14 161,55 рублей, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 20.11.2024 года о наличии счетов на имя ФИО1, *** года рождения. С момента смерти снятия денежных средств не производилось. 

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, руководствуясь ст. 418 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что поступившие на счет умершего гражданина денежные средства после его смерти, не могут быть направлены на исполнение его кредитных обязательств, поскольку данные средства фактически ему не принадлежат. 

Согласно записи акта о смерти *** от 23.05.2023 года, имеющейся в материалах дела, ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ***

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, в отношении ФИО1, *** года рождения, по состоянию на 22.05.2023 года (дату смерти) на праве постоянного (бессрочного) пользования зарегистрирован земельный участок площадью 1187 кв.м., с кадастровым номером ***, местоположение: ***.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 16.02.025 года, правообладателями земельного участка, с кадастровым номером ***, местоположение: ***, в общей долевой собственности (1/6 доля) являются: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Между тем, согласно ст.1181 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Право постоянного бессрочного пользования земельным участком в состав наследства не входит, следовательно, в него невозможно обратить взыскание.

Таким образом, в связи с тем, что наследственное дело к имуществу ФИО1, *** года рождения, умершего 22.05.2023 года не заводилось, а также ввиду отсутствия фактов выдачи свидетельств о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ***, ***, ***, открытых на имя ФИО1, отсутствия претензий наследников с момента смерти наследодателя (около 2 лет) относительно указанных денежных средств, суд полагает возможным признать денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, ***, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 213 Благовещенского отделения № 8636 - филиале ПАО Сбербанк выморочным имуществом.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п. 5.35 данного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает необходимым обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество, в силу закона перешедшим в собственность Российской Федерации, уполномоченным органом от которой выступает Территориальное управление Росимущества в Амурской области, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах ***, ***, ***, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 213 Благовещенского отделения № 8636 - филиале ПАО Сбербанк.

Поскольку какого-либо недвижимого и движимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках умершего ФИО1 не установлено, помимо вышеуказанных 8,47 рублей, 83,25 рублей и 14161,55 рублей на счетах в ПАО Сбербанк, где движения (снятия) денежных средств с момента смерти ФИО1 также не прослеживается, то оснований считать, что кто-либо из родственников фактически принял наследственное имущество, не имеется. 

Вместе с тем, как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, Благовещенское отделение № 8636/213 на сумму 14 253,27 рублей (с учетом последних уточненных исковых требований) перешло к Российской Федерации. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №719334 от 22.12.2022 по состоянию на 29.07.2024 года (включительно) составляет 249 980,71 рублей, в том числе: основной долг - 214 508,79 рублей; задолженность по уплате процентов по ключевой ставке Банка России - 35 471,92 рублей. 

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, документально не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности ФИО1

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества. 

При таких обстоятельствах, с учетом уточненных исковых требований в редакции от 24.02.2025 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости выморочного имущества – 14 253,27 рублей и, соответственно, о взыскании данного долга с органа Росимущества, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк.

С учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, исходя из обстоятельств дела и в целях исполнимости решения, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя *** на сумму 8,47 рублей, *** на сумму 83,25 рублей, *** на сумму 14 161,55 рублей, открытых в ПАО Сбербанк, Благовещенское отделение № 8636/213.

В удовлетворении исковых требований о признании выморочным имуществом, оставшегося после смерти ФИО1 - земельного участка, площадью 1187 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, признании право собственности Российской Федерации в лице Администрации города Тынды Амурской области на указанное недвижимое выморочное имущество, взыскании в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской Федерации и с Администрации города Тынды Амурской области долг умершего заемщика ФИО1 по договору от 22.12.2022 

<

***> в сумме 249 980,71 рублей и суммы государственной пошлины в размере 5 699,81 рублей, с учетом уточненных исковых требований в редакции от 24.02.2025 года, истцу отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в частности, расходы на уплату государственной пошлины. 

По общему правилу, предусмотренному в п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. 

Как разъяснено, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Из изложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

Поскольку со стороны ответчика, привлеченного к участию в деле в силу закона, не усматривается оспаривания прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении истцу понесенных по делу судебные расходов на оплату государственной пошлины применению не подлежат, ввиду чего, в данной части требований истцу надлежит отказать.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 333.19 НК РФ были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 699,81 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43509 от 22.08.2024 года.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Случаи возврата частично или полностью уплаченной государственной пошлины определены ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в т.ч. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При этом, как указано в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере, в т.ч. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк уточнены в сторону уменьшения, размер государственной пошлины исходя из заявленных материальных требований, составляет 570,13 рублей. 

Таким образом, требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 5 129,68 рублей (5 699,81-570,13).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 ***, ***, *** в общей сумме 14 253,27 рублей, признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму долга умершего заемщика ФИО1, *** года рождения, по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2022 года, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, умершего 22.05.2023 года ***, ***, *** в общей сумме 14 253,27 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе заявленных к Администрации города Тынды Амурской области, отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>), излишне уплаченную платежным поручением от 22.08.2024 № 43509 государственную пошлину в размере 5 129 (пять тысяч сто двадцать девять) рублей 68 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>), излишне уплаченную платежным поручением от 22.08.2024 № 43509 государственную пошлину в размере 5 129 (пять тысяч сто двадцать девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Громова Т.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года