Дело № 1-64/18(11701420024000295)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 15 февраля 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., при секретаре Даниловой О.В., 

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого 22.07.2016 года Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 01.11.2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 28.02.2017 года освобожден по отбытии наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 21 часа 55 минут 05.07.2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,56 грамма, то есть до его задержания сотрудниками полиции 05.07.2017 года в 20 часов 20 минут за совершение административного правонарушения у дома 20А по улице 9 микрорайон и доставления его в здание ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенное в д.9 по проезду Сержанта ФИО2, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 05.07.2017 года, у него указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,56 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

ФИО1 судим (л.д. 125); состоит на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» с 2011 года с диагнозом «употребление опиатов с вредными последствиями» ( л.д. 123) на учете у врача психиатра в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.124); характеризуется по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по г.Липецку удовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Липецкой области - положительно (л.д.117, 121); по месту работы 

<

данные изъяты>» ФИО5 положительно, страдает смешанным расстройством личности отягощенным синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, в принудительным мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. 85-87). 

Поскольку ФИО1 в настоящее время совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенные умышленное преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, и в соответствии с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, других обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, положительно характеризующегося, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства в городе 

<

адрес> 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе дознания в сумме 4400 рублей принять на счет государства. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим среством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона массой 0,52 грамма, находящийся на хранении в камере хранения ОП№2 УМВД РФ по г. Липецку, уничтожить; административный материал в отношении ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская