Дело № 2-402/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> вместе со своей сожительницей ФИО13 После смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры в 

<

адрес> и квартиры по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца у нотариуса заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ. Его брат – ФИО3 от вступления в права наследования отказался. Он является единственным наследником. Их родители были в разводе. Квартира принадлежала отцу на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области № 2-10/2013 от 21.01.2003. Нотариусом на спорную квартиру отказано в выдаче свидетельства, поскольку при жизни за отцом право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица. 

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района ФИО5 следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из заявления третьего лица ФИО3 следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, от принятия наследства после смерти отца отказался, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 19 сентября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.09.2013 (л.д. 13).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 21.01.2003 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО6 и ФИО2, по которому ФИО6 оставляет за собой две жилые комнаты размером 

<

данные изъяты> кв.м., кухню площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кладовую 

<

данные изъяты> кв.м., в доме 

<

адрес>, расходы по оборудованию берет на себя. ФИО2 оставляет за собой жилую комнату размером 

<

данные изъяты> кв.м., коридор 

<

данные изъяты> кв.м., ванну, туалет 

<

данные изъяты> кв.м., в доме 

<

адрес>, расходы по переоборудованию берет на себя (л.д. 15-16).

Постановлением главы Аргаяшского сельского Совета № 49 от 24.09.2003 квартире, расположенной по ул. Мичурина, 36 «а», в котором проживает ФИО6, присвоить номер один. Квартире, расположенной по 

<

адрес> в которой проживает ФИО2, присвоить номер два (л.д. 17). 

Право собственности на квартиру 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение поставлено на кадастровый учет 10.12.2011 (л.д. 18-19). 

Согласно сведений технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 20-23).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14). 

Согласно информации нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО2 принял ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя ФИО3 отказался от доли на наследство (л.д. 33). 

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1 

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру при его жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец лишен возможности оформить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. 

Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 являлся собственником спорной квартиры, имел возможность зарегистрировать право собственности, но в силу смерти не успел указанное право реализовать, требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: