Дело №2а-963/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 23 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

Начальник Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам.

В обосновании заявленных требований начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, налоговым органом исчислена пеня по страховым взносам за 2013-2015 год в сумме 7 005 рублей 15 копеек. 

Ранее Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Определением мирового судьи от 19 октября 2017 года, судебный приказ от 06 октября 2017 года отменен по заявлению должника.

До обращения в суд ответчику было направлено требование от 09 января 2017 года об уплате пени по страховым взносам, однако ФИО1 задолженность не погасил. В связи с чем, начальник ИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 просит взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам за 2013-2015 год в сумме 7 005 рублей 15 копеек. 

В судебное заседание представитель ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем 23.05.2018 года предоставил в суд заявление. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 234901001, ОГРН 

<

***>, задолженность по пени по страховым взносам за 2013-2015 год в сумме 7 005 рублей 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: