Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2018 года. ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края 

ФИО1, 

При секретаре Сергеевой А.А.

С участием 

лица привлеченного к административной 

ответственности ФИО2

рассмотрев материал, об административном правонарушении в 

отношении: 

ФИО2,

<

данные изъяты>,

установил:

«15» мая 2018 года госинспектором БДД ГТН ГиБД ОМВД РФ по Ленинградскому району ФИО3 заявитель постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, и назначено административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель, считая данное постановление незаконным, 06.06.2018 года обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. 

Выслушав заявителя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья находит постановление от «15» мая 2018 года подлежащим отмене, а производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

Заявитель ФИО2 на момент составления оспрариваемого постановления вину в совершении административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал и его копию получил 15.05.2018 года, что подтверждается его подписями в постановлении. 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 формально присутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, но принимая во внимание, что данным правонарушением не были существенно нарушены охраняемые законом общественные правоотношения, а также степень участия ФИО2 в его совершении судья полагает возможным признать, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное правонарушение малозначительным, и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены Постановления по делу об административном правонарушении от «15» мая 2018 г., в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ и прекращении производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от «15» мая 2018 г., в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью и объявить ФИО2 устное замечание.

Решение, может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинградского

районного суда ФИО1