УИД 61RS0019-01-2023-004243-82

Дело № 2-172/2024 (2-4116/2023;)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи: Соколовой В.О.,

при секретаре: Кокошникове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании требований сослался на следующие обстоятельства.

В целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного холодного водоснабжения и водоотведения города Новочеркасска постановлением Администрации г. Новочеркасска от 

<

дата> № (в редакции постановлений № от 

<

дата>, от 

<

дата> №) Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории всего г. Новочеркасска и для централизованной системы водоотведения (за исключением мкр. Молодежный, мкр. Соцгород).

<

дата> в ходе обследования водопроводных сетей было обнаружено самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» по адресу: 

<

адрес>, путем присоединения трубопровода диаметром 20 мм.

Ответчиком ФИО1 по адресу: 

<

адрес> установлен аппарат для продажи питьевой воды, самовольно подключенный к централизованным системам водоснабжения.

Самовольное пользование централизованными системами водоснабжения осуществляется путем установки и подключения данного аппарата.

Договор водоснабжения не заключен, вследствие чего составлен акт № от 

<

дата> о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном пользовании.

ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в связи с выявленным фактом безучетного (бездоговорного) потребления водоснабжения, был произведен расчет задолженности в соответствии с п.п. «а» п. 16.

Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 1 215 910,80 рублей.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. № от 

<

дата> о выявлении 

<

дата> сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и акт № от 

<

дата>

<

дата> ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в адрес ответчика направлена претензия исх. № от 

<

дата> с требованием о необходимости оплаты задолженности в размере 1 215 910,80 рублей, возникшей в результате обнаружения самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Факт установки аппарата по продаже питьевой воды (водомата) по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается также открытыми сведениями на яндекс карте и карте 2gis.ru.

Ответчик ФИО1, ИНН №, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно открытым данным ФНС России налогоплательщик с ИНН № не является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым).

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) задолженность за холодное водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1 215 910,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 14280 рублей

В судебном заседании представитель истца ООО «Экологичекие технологии» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем суд. полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее – Правила №644), Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Постановление №645») и др.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Аналогичные нормы закреплены в п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также в п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Закон о водоснабжении и водоотведении), коммерческому учёту подлежит количество воды, поданной (полученной) за определённый период абонентам по договорам водоснабжения.

Коммерческий учёт воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Коммерческий учёт осуществляется в узлах учета путём измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчётным способом. Осуществление коммерческого учёта расчётным способом допускается при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учёта; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учёта, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (часть 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Пунктом 14 Правил № 776 также предусмотрено, что осуществление коммерческого учёта расчётным способом допускается, помимо прочего, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчётном способе коммерческого учёта воды применяется, в том числе метод учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

На основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Понятия самовольного подключения (технологического присоединения) и пользования централизованной системой холодного водоснабжения раскрыты в пункте 2 Правил № 644.

Судом установлено, что в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного холодного водоснабжения и водоотведения города Новочеркасска постановлением Администрации г. Новочеркасска от 28.10.2013 № 1980 (в редакции постановлений № 88 от 04.02.2022 г., от 14.11.2022 г. № 1818) Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории всего г. Новочеркасска и для централизованной системы водоотведения (за исключением мкр. Молодежный, мкр. Соцгород). 

<

дата> в ходе обследования водопроводных сетей было обнаружено самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» по адресу: 

<

адрес>, путем присоединения трубопровода диаметром 20 мм.

Ответчиком ФИО1 по адресу: 

<

адрес> установлен аппарат для продажи питьевой воды, самовольно подключенный к централизованным системам водоснабжения. 

Самовольное пользование централизованными системами водоснабжения осуществляется путем установки и подключения данного аппарата. 

Договор водоснабжения не заключен, вследствие чего составлен акт № от 

<

дата> о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном пользовании. 

ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в связи с выявленным фактом безучетного (бездоговорного) потребления водоснабжения, был произведен расчет задолженности в соответствии с п.п. «а» п. 16.

Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 1 215 910,80 рублей.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. № от 

<

дата> о выявлении 

<

дата> сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и акт № от 

<

дата>

<

дата> ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в адрес ответчика направлена претензия исх. № от 

<

дата> с требованием о необходимости оплаты задолженности в размере 1 215 910,80 рублей, возникшей в результате обнаружения самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Факт установки аппарата по продаже питьевой воды (водомата) по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается также открытыми сведениями на яндекс карте и карте 2gis.ru. 

Ответчик ФИО1, ИНН №, индивидуальным предпринимателем не является. 

Согласно открытым данным ФНС России налогоплательщик с ИНН № не является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым).

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его математически верным. Доказательств обратного, не предоставлено. Ответчиком возражения относительно предмета спора не предоставлены, какие-либо ходатайства не заявлялись.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма, испрашиваемая истцом.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14280 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) задолженность за холодное водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1 215 910,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 14280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2024 года.

Судья В.О. Соколова