Дело № 2-1205/2017 Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 ноября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего - судьи Соковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Сибирский фонд сбережений" о возврате вклада и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежную сумму в размере 860000 руб. в качестве вклада по договору № от 06 февраля 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 602 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", мотивируя следующим.

06 февраля 2017 года между истцом и Кредитным потребительским кооперативом "Сибирский фонд сбережений" заключен договор № № о вкладе, В августе 2017 года истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы вклада и процентов, на что получил отказ, в связи с арестом счетов ответчика. 27 сентября 2017 года истец направила ответчику повторное требование, однако ответа не получила. До настоящего времени сумма вклада и проценты по нему истцу не выплачены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. 

Ответчик Кредитный потребительский кооператив "Сибирский фонд сбережений" в судебное заседание представителя не направил, письменных возражений суду не представил. 

Суд полагает, что истец, ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, и с учетом положений ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

На основании ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личныхсбереженийфизическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личныхсбереженийопределяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2017 года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом "Сибирский фонд сбережений" заключен договор № на передачу личных сбережений по программе "Сберегательный № 1" члена Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" на сумму 800 000 рублей на срок 6 месяцев, с начислением компенсационных выплат из расчета 17 % годовых (

<

данные изъяты>.). Истец также оплатил членский взнос в размере 100 рублей, вступив в члены кооперативы, что подтверждается копией сберегательной книжки (

<

данные изъяты>.).

По условиям заключенного договора, выплата личных сбережений, переданных кооперативу по договору, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленной по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

Уведомление должно быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений.

27 сентября 2017 года истец направила в адрес ответчика уведомление по утвержденной кооперативом форме, о расторжении договора передачи личных сбережений № от 06 февраля 2017 года, в связи с окончанием действия договора. 

<

данные изъяты>

Согласно тексту искового заявления личные сбережения истца с причитающимися процентами выплачены ей не были. Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, в связи с нарушением существенных условий договора, со стороны кооператива, суд полагает обоснованными заявленные требования о взыскании переданных по договору № от 06 февраля 2017 года денежных средств в размере 800 000 рублей, а также предусмотренной договором компенсации за пользование переданными личными сбережениями в размере 17 % годовых или в сумме 68 000 рублей из расчета: 800 000 руб. х17/360/100х180 д., где 800000 рублей сумма вклада, 17 – процентная ставка по договору № от 06 февраля 2017 года, 360 дней, 180 дн. - количество дней просрочки. 

Вместе с тем истцом заявлено о взыскании 15 процентов годовых по договору № от 06 февраля 2017 года, что составляет 60000 руб. Поскольку суд не может выйти за приделы заявленных требовании, то приходит к выводу о взыскании процентов годовых по вкладу в размере 60000 руб. 

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требования истца о взыскании убытков в виде вклада с причитающимися процентами обоснованы, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению.

Учитывая расчет истца, который стороной ответчика не оспорен, суд не может выйти за пределы заявленных требований, полагает, что с ответчика подлежит взысканию в качестве процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 17 октября по 24 октября 2017 года в размере 1602 рубля 19 коп. из расчета: 860000 руб. х8х8,5 %/365, где:

сумма задолженности - 860 000 рублей.

ставка рефинансирования – 8,5 %,

количество дней просрочки – 8 дней (с 17 октября по 24 октября 2017 года –период заявлен истцом).

Требования истца о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, согласно Закону РФ "О защите прав потребителей", удовлетворению не подлежат. 

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Аналогичные положения содержаться в п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Исходя из размера удовлетворенных требований истца имущественного характера, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11816 рублей 02 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Сибирский фонд сбережений" о возврате вклада и взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" в пользу ФИО1 денежные средства по договору № передачи личных сбережений по программе "Сберегательный № 1" от 06 февраля 2017 года в размере 800 000 рублей, проценты по договору в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1602 рубля 19 коп., а всего 861602 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот два) рубля 19 копеек. 

В части требований о взыскании с Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" штрафа, морального вреда и неустойки – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 11816 (одиннадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Е. В. Соковцева