УИД 19RS0006-01-2025-000531-88

Дело № 2-348/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бея 06 августа 2025 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Администрация Сабинского сельсовета был заключен договор № на оказание бухгалтерских услуг. Истец по договору в полном объеме оказал бухгалтерские услуги ответчику на сумму: 160 000 рублей, а ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору. Факт оказания услуг подтверждается Актами об оказании услуг (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.5. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные и принятые Заказчиком услуги в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта об оказанных услугах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в Договоре. Таким образом, на момент подачи искового заявления Ответчик имеет неисполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг в размере 160 000 рублей. В соответствии с расчетом неустойка составит 24 604,01 копейку, в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик истцу не ответил. Просит суд, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, основного долга по договор № на оказание бухгалтерских услуг; взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере: 24 604,01 (двадцать четыре тысячи шестьсот четыре рубля) 01 копейку по договору № на оказание бухгалтерских услуг с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

Истец ФИО1 для участия в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. 

От ответчика – администрации Сабинского сельсовета администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель, для участия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска не представили.

От третьего лица – администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель, для участия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор на бухгалтерское обслуживание по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком. Оплата услуг производится в соответствии с условиями договора.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить лишь фактически оказанные услуги.

Как разъяснено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Таким образом, обязательство предполагает совершение должником определенных действий.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия и гражданка Российской Федерации ФИО1, заключили договор на оказание бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Исполнитель по поручению Заказчика лично обязуется оказать бухгалтерские услуги и услуги по ведению кассовых операций (далее - услуги), связанные с обеспечением деятельности Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, а Заказчик обязуется принять и оплатить фактически оказанные услуги; услуги оказываются Исполнителем в соответствии с требованиями Технического задания на оказание услуг (Приложение № к Договору); срок оказания услуг: с «01» сентября 2024 г. по «31» декабря 2024 г.; неотъемлемой частью Договора являются: техническое задание на оказание услуг (Приложение №); Акт об оказанных услугах (Приложение №). Цена Договора составляет 59 770 рублей 10 копеек, в том числе НДФЛ 13%, страховые взносы 30% в месяц; цена Договора является твердой, определяется на весь срок исполнения Договора. Датой исполнения Исполнителем обязательств по Договору считается дата подписания Сторонами Акта об оказанных услугах; оплата оказанных услуг Исполнителю производится в рублях Российской Федерации за счёт средств местного бюджета; заказчик оплачивает Исполнителю оказанные и принятые Заказчиком услуги в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта об оказанных услугах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в Договоре. Договор вступает в силу с «10» сентября 2024 г. и действует по «31» декабря 2024 г., до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, технического задания на оказание услуг к договору от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение № к договору) следует, что Исполнитель по поручению Заказчика оказывает бухгалтерские услуги и услуги по ведению кассовых операций (далее - услуги), связанные с обеспечением деятельности Администрации Сабинского сельсовета, в следующем составе: ведение бухгалтерского учета в Администрации Сабинского сельсовета, в том числе: прием, учет, выдача и хранение денежных средств, ведение кассовой отчетности; проверка авансовых отчетов подотчетных лиц; начисление оплаты труда (вознаграждение); подготовка платежных документов (поручений), в том числе по выплатам оплаты труда (вознаграждения), по расчетам с подотчетными лицами, с поставщиками/исполнителями по исполненным контрактам/договорам; подготовка ведомостей выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, актов о списании материальных запасов. Формирование и систематизирование в хронологическом порядке проверенных и принятых к учету первичных документов, отражение их в регистрах бухгалтерского учета (Журналы операций, Главная и кассовая книги), обеспечение сохранности учетных документов. Подготовка и составлении отчетов о поступлении и расходовании средств местного бюджета. Формирование и подготовка отчета о поступлении и расходовании средств местного бюджета. Сдача отчета о поступлении и расходовании средств местного бюджета. Техническое задание подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов об оказанных услугах к договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Исполнителем (ФИО1) оказаны услуги по ведению бухгалтерского учета, согласно техническому заданию. Акты об оказании услуг подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые должны быть оплачены в течение 5 календарных дней с даты подписания (п.2.5 договора). 

Согласно справке выданной администрацией Сабинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия имеет задолженность перед ФИО1 по договору № на оказание бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 свои обязательства по указанному договору выполнила в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ.

Между тем, ответчик свои обязательства по договору в части оплаты указанных услуг не исполнил до настоящего времени, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается, вышеуказанной справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности, подтверждаются претензией (требованием), направленной в адрес ответчика и полученной ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа входящей корреспонденции, сумма задолженности согласно требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 160000 руб., ответчик предупрежден, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие задолженности подтверждает, что ответчиком, обязательства перед истцом не исполнены, обратного суду не предоставлено.

При таком положении дела требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг в размере 160000 руб. подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, суд исходит из следующего

В силу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае неоплаты заказчиком оказанных услуг исполнитель вправе требовать взыскание неустойки в размере, предусмотренном договором. 

Как следует из договора на оказание бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, договорную неустойку за нарушение исполнения обязательств по договору, стороны не предусмотрели. 

Между тем, при отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о неустойке за просрочку исполнения денежного обязательства, сторона, чьи права были нарушены, вправе требовать уплату процентов, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, а также убытков, предварительно доказанных.

В соответствии с пунктом 1 статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

С учетом требования истца о взыскании неустойки, суд полагает возможным применить положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать неустойку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 40 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., которая стороной ответчика не оспаривалась.

Вместе с тем, суд полагает размер неустойки рассчитан истцом неверно и считает верным произвести расчёт согласно которому, сумма процентов начисленных в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, составляет 20211,97 руб.: 

Период 1:

Задолженность руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Формула 

Неустойка

Руб.

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2024

(22 дня)

19

366

40000 р х 19% / 366 х 22

456,83

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2025

(65 дней)

21

366

40000 р х 21% / 366 х 65

1491,80

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2025

(159 дней)

21

365

40000 р х 21% / 365 х 159 

3659,18

40 000

С 09.06.2025

по 30.06.2025

(22 дня)

20

365

40000 р х 20% / 365 х 22

482,19

ИТОГО

6 090 руб.

Период 2:

Задолженность руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Формула 

Неустойка

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2024

(56 дня)

21

366

40000 р х 21% / 366 х 56

1285,25

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2025

(159 дней)

21

365

40000 р х 21% / 365 х 159 

3659,18

40 000

С 09.06.2025

по 30.06.2025

(22 дня)

20

365

40000р х 20% / 365 х 22

482,19

ИТОГО

5426,62 руб.

Период 3:

Задолженность руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Формула 

Неустойка

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2024

(26 дня)

21

366

40000 р х 21% / 366 х 26

596,72

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2025

(159 дней)

21

365

40000 р х 21% / 365 х 159 

3659,18

40 000

С 09.06.2025

по 30.06.2025

(22 дня)

20

365

40000р х 20% / 365 х 22

482,19

ИТОГО

4738,09 руб.

Период 4:

Задолженность руб.

Период просрочки

Процентная ставка 

Дней в году

Формула 

Неустойка

40 000

С ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2025

(151 дней)

21

365

40000 р х 21% / 365 х 151 

3475,07

40 000

С 09.06.2025

по 30.06.2025

(22 дня)

20

365

40000р х 20% / 365 х 22

482,19

ИТОГО

3957,26 руб.

Также, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства, что соответствует пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина, согласно квитанции № г. в размере 5800 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг удовлетворить.

Взыскать с администрации Сабинский сельсовет Бейского муниципального района Республики Хакасия в пользу ФИО1 сумму задолженность за оказанные бухгалтерские услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20211,97 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга.

Взыскать с администрации Сабинский сельсовет Бейского муниципального района Республики Хакасия в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Путинцева 

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.