УИД: 78RS0015-01-2024-000266-79

Дело № 5-72/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 19 марта 2024 года 

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), зарегистрированнго по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2023 года в 20 часов 59 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), двигаясь по 

<

адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на Шлиссельбургский пр. не уступил дорогу автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо по пр. 

<

адрес> пр., без изменения направления движения, в результате чего произвел столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Киа Рио», государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № № от 28 декабря 2023 года СПБ ГБУЗ «БСМЭ», расцениваются как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в Невский районный суд Санкт-Петербурга явился, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, отвода судье и ходатайств не заявил, подтвердил изложенное в протоколе событие административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств. 

03 ноября 2023 года инспектором 2 взвода ИДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 ноября 2023 года в 20 часов 59 минут по адресу: 

<

адрес>, в результате которого пострадал водитель «Киа Рио», государственный регистрационный знак № ФИО3

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, 03 ноября 2023 года, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, двигался на разрешающий сигнал светофора налево в сторону Шлиссельбургского пр., пропустил встречный поток, начал движение, после чего произошло неожиданное столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №. В данном ДТП считает себя виновным.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО2, 03 ноября 2023 года он, управляя автомобилем ««Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по пр. Обуховской обороны от ул. Караваевской, в сторону Шлиссельбургского пр. На пересечении пр. Обуховской обороны и Шлиссельбургского проспекта неожиданно перед ним начал осуществлять поворот налево автомобиль «Фольксваген Поло», который двигался под знак «уступи дорогу». Он предпринял резкое торможение, но ДТП избежать не удалось, хоть и двигался со скоростью не более 60 км/ч. Сработали подушки безопасности, он сильно ударился головой об подголовник автомобиля и левым предплечьем о двери. После дорожно-транспортного происшествия его госпитализировали в НИИ СП «Джанелидзе», где ему наложили несколько швов на левое предплечье. В другие медицинские учреждения не обращался, лечение проходил в домашних условиях. Второго водителя не видел, он подходил к нему 1 раз после ДТП, претензий к нему не имеет. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля «Фольксваген Поло», который не предоставил ему преимущество, так как он двигался по главной дороге.

Согласно заключению эксперта № № от 28 декабря 2023 года, у ФИО4 установлена рваная рана на передней поверхности левого предплечья в средней трети. Рваная рана на передней поверхности левого предплечья с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует, что они образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара. Вышеизложенное не исключает возможности причинения повреждения при ударе частями и (или) о части салона автомобиля в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждения при поступлении в больницу, характер оказанной помощи и рекомендации при выписке свидетельствуют о возможности причинения повреждения в указанный в постановлении срок.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 03 ноября 2023 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 не установлено.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 09 января 2024 года, 03 ноября 2023 года в 20 часов 59 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения,, двигаясь по 

<

адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора на Шлиссельбургский пр. не уступил дорогу автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак № Под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо по пр

<

адрес> пр., без изменения направления движения, в результате чего произвел столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Киа Рио», государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № № от 28 декабря 2023 года СПБ ГБУЗ «БСМЭ», расцениваются как легкий вред здоровью.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении на время совершения административного правонарушения «21 час. 30 мин.», расцениваю в качестве описки, поскольку иными материалами дела подтверждается, что административное правонарушение фактически совершено «20 часов 59 минут».

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объеме подтверждаются протоколом осмотра места происшествия со схемой к указанному протоколу от 03 ноября 2023 года, фотоматериалами, на которых зафиксировано дорожно - транспортное происшествие, произошедшее 03 ноября 2023 года между автомобилями «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № и «Киа Рио», государственный регистрационный знак № в Санкт-Петербурге на пересечении проспекта Обуховской обороны и Шлиссельбургского проспекта.

В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение № сроком действия до 28 августа 2024 года.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно разъяснению, данному в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь ввиду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Собранные по делу доказательства, в том числе показания самого лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.4 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Сомнений в том, что именно ФИО2, является потерпевшим по делу, не имеется, поскольку его личность достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность для участников дорожного движения, и повлек причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Как следует из представленной в материалы дела расписки от 22 ноября 2023 года, ФИО1 передал ФИО2 в качестве возмещения ущерба, причиненного ФИО2 в результате ДТП, произошедшего 03 ноября 2023 года по адресу 

<

адрес> в размере в размере 10 000 рублей, в связи с чем, ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, которым суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая действия ФИО1 направленные на возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние ФИО1, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. 

При этом, как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением №№ от 28 ноября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 03 ноября 2023 года в 20 часов 59 минут в 

<

адрес> управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № двигался по пр. Обуховской обороны при повороте налево на Шлиссельбургский пр. по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения. 

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, постановлением № от 28 ноября 2023 года. 

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, двойное привлечение лица к административной ответственности, недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району № от 28 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району №№ от 28 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч.2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по 

<

данные изъяты>

Судья А.В. Волгина