Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 декабря 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения по назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил зачислить в трудовой стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве инженера в Сызранском хозрасчетном центре «Арсенал-90» на основании трудовой книжки и обязать УПФР в г. Сызрань произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения, т.е. с 

<

дата>.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата> он получил решение УПФР г. Сызрань, согласно которого в его трудовой стаж не был включен период его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве инженера в Сызранском хозрасчетном центре «Арсенал-90», поскольку печать при приеме на работу не соответствует печати при увольнении. Считает данное решение незаконным, нарушающим его пенсионные права, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении трудовой книжки нет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что пенсия ему назначена без учета оспариваемого периода.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) в лице ФИО4 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в решении УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и 

<

адрес>х Самарской области от 

<

дата>.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, пояснения свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и 

<

адрес>х Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

С 

<

дата> ему была назначена страховая пенсия бессрочно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и 

<

адрес>х Самарской области от 

<

дата> ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве инженера в Сызранском хозрасчетном центре «Арсенал-90», поскольку запись о данном периоде работы внесена без исправлений, заверена подписью ответственного лица и печатью «ООО «Арсенал-90», что не соответствует наименованию организации, осуществившей прием, при этом сведений о переименовании организаций в наблюдательном деле не обнаружено.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 

<

дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 был принят на работу в порядке перевода на должность инженера в Сызранский хозрасчетный центр «Арсенал-90», 

<

дата> назначен начальником производственной базы с подчинением автотранспортного участка и участка металлоизделий, 

<

дата> уволен в порядке перевода в ООО «Арсенал-Сервис».

Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и 

<

адрес>х Самарской области 

<

дата> было переименовано в Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное).

С учетом данных обстоятельств суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, решение Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и 

<

адрес>х Самарской области от 

<

дата> в части отказа зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве инженера в Сызранском хозрасчетном центре «Арсенал-90» является незаконным, следует обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 указанный выше период его работы в его страховой и общий трудовой стаж, так же необходимо произвести перерасчет назначенной ему пенсии с 

<

дата> с учетом оспариваемого периода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 период его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве инженера в Сызранском хозрасчетном центре «Арсенал-90» в его страховой и общий трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной ему пенсии с 

<

дата> с учетом оспариваемого периода.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.