Дело № 2-405/2020

36RS0001-01-2020-000111-41 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Примаковой Т.А.

при секретаре Белокопытовой А.Э., 

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 15000 руб., начиная со дня обращения с иском в суд до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2018 года между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, в браке родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брачно-семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, бюджет разный, ребенок проживает с матерью, денежных средств на содержание ребенка ответчик не предоставляет, официально не работает.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 уточнила исковые требования и просит взыскать алименты в размере 1,1 величины прожиточного минимума, установленного в Воронежской области для детей, которая за третий квартал 2019 года составляет 9267 рублей, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, каких-либо возражений или несогласия с заявленными исковыми требованиями не выразил. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и с его слов понятны. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 7, часть 2; статья 38,часть 1).

Данным конституционным положением корреспондируют положения статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской обл. от 08.11.2019 N 1082 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области за третий квартал 2019 года" размер прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» на территории Воронежской области составляет 9267 рублей за третий квартал 2019 года.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с 21.04.2018 года состоят в зарегистрированном браке.

Сторонами не оспаривается, что совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство ен ведется. От брака имеется сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-СИ № ..... от 12.09.2018 года (л.д. 11). По вопросу о проживании и воспитания ребенка между сторонами достигнуто соглашение, а именно: ребенок проживает и будет проживать с матерью. Ребенок находится на иждивении у истца, ответчик материальной помощи на содержание ребёнка в настоящее время не оказывает. В досудебном порядке соглашение о содержании ребёнка между истцом и ответчиком не достигнуто. Ответчик официально не трудоустроен, его доход нерегулярный, меняющийся. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. 

Из содержания ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание полное признание иска ответчиком, которое отвечает интересам ребенка и принято судом, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей. 

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа города Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., в пользу ФИО2 алименты на содержание сына 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1,1 величины прожиточного минимума, установленного в Воронежской области для детей, которая за третий квартал 2019 года составляет 9267 рублей, ежемесячно, начиная с 13.01.2020 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Воронежской области для детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......... государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Воронеж в размере 150 руб. 00 коп., взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области (адрес: 

<

...>), получатель УФК по Воронежской области, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 366101001 в ГРКЦ г. Воронежа, БИК 042007001, ОКАТО 20401000000, КБК 18210503010011000110.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 07.02.2020 года