Дело №2-785/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 29 ноября 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе

председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что в Омутнинском МРО УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Быстробанк». В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 15.10.2018 наложен арест на имущество должника, являющееся его собственностью – земельный участок, назначение объекта: ведение садоводства, площадью 550 кв.м., адрес: Кировская область, р-н Омутнинский, г. Омутнинск, тер сдт Родник, стоимостью по акту ареста *** руб. Иного имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи (аресту), не установлено. Истец просит обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателя ПАО «Быстробанк».

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что согласна с обращением взыскания на земельный участок. 

Третье лицо ПАО «Быстробанк» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства ***-ИП, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела (л. 5, 6), материалов исполнительного производства ***-ИП, мировым судьёй четвёртого судебного участка октябрьского района г. Ижевска УР в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Быстробанк». Исполнительный документ находится на исполнении в Омутнинском МРО УФССП России по Кировской области. Общая сумма взыскания составляет *** руб. *** коп.

По месту работы должника в АО «Омутнинский металлургический завод» были произведены удержания из заработной платы в размере *** руб. ФИО2 уволена с работы ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем исполнительный лист возвращён в Службу судебных приставов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ФИО2 имеется земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тер сдт Родник с кадастровым номером ***, площадью 550 кв.м., назначение объекта: для ведения садоводства (л. 7).

В отношении указанного земельного участка судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 15.10.2018. Он оценён судебным приставом-исполнителем в *** руб. (л. 8).

Согласно акту совершения исполнительных действий от 15.10.2018, судебным приставом-исполнителем установлено, что по месту жительства должника по адресу: 

<

...>, имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, предусмотренный статьёй 446 ГПК РФ, не установлено.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, данный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

Данных о наличии у должника денежных средств и иного имущества, за счёт которых может быть исполнено решение суда, материалы дела и исполнительного производства не содержат. На момент рассмотрения дела судебное постановление не исполнено. Должник не возражает против обращения взыскания на земельный участок.

При указанных обстоятельствах на основании приведенных выше норм права исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет госпошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, р-н Омутнинский, г. Омутнинск, тер сдт Родник, назначение объекта: для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «Быстробанк».

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд. 

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 04.12.2018