31RS0003-01-2025-000254-02 1-49/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 20 июня 2025г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя Ермоленко Е.С.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Журавель В.В.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при таких обстоятельствах:

являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить этот жилой дом для пребывания (проживания) гражданину Российской Федерации ФИО11., 21.03.2025 в дневное время, находясь в помещении отделения №14 государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

...>, Борисовского района, Белгородской области, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заполнил заявление на имя начальника ОВМ ОМВД России по Борисовскому району с просьбой зарегистрировать гражданина Российской Федерации ФИО12. по месту пребывания в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, заверив его своей подписью. При этом ФИО1 достоверно знал, что Свидетель №1 проживать в этом жилом доме не будет. Данное заявление о регистрации по месту пребывания Свидетель №1 было передано в установленном законом порядке соответствующему должностному лицу ОВМ ОМВД России по Борисовскому району. Тем самым ФИО1 была произведена фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации ФИО13 по месту пребывания в жилом помещении с 28.03.2025 по 25.03.2026, без намерения предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания).

ФИО1 в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Впервые совершил преступление, против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Является участников боевых действий, награжден медалями (л.д. 74, 86, 87, 88, 90, 92, 94-98, 99, 100, 101, 103, 404). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 после выявления сотрудниками полиции преступления, полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в фиктивной постановке на учет по месту пребывания гражданина РФ, поэтому на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Исходя из данных о личности подсудимого, целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет достигнуто без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 3460 руб., связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району) л/с №, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН № ОКТМО №, ОКПО №, КБК №, УИН №.

Процессуальные издержки в размере 3460 руб., связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – заявления о регистрации, оставить в ОВМ ОМВД России по Борисовскому району. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья С.Н. Куприченко