Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 18 мая 2018 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, кабинет №), при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, проведенное в форме административного расследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 04.02.2018г., согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Как следует из представленных материалов дела, 04.12.2017 г., около 15 час 20 мин., на 

<

адрес> у 

<

адрес>, а/д Джубга - Сочи 

<

адрес>. Адлерского района г. Сочи, водитель ФИО2 управляя автомобилем BMW-545 r/н А500НН АВН, при движений допустил наезд на детскую коляску, в которой находилась несовершеннолетняя Потерпевший №1 Детская коляска находилась на нерегулируемом пешеходном переходе и её катила ФИО3, справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП телесные повреждения получила: гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № от 16.01.2018 г. - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 причинил литкой степени тяжести врет здоровью гр. Потерпевший №1

Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, согласно поступившей всуд телефонограмме пояснил, что явиться на рассмотрение дела не представляется возможным, так как находится в Р. Абхазия и ему временно запрещен въезд на территорию РФ до августа 2018 года.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО3 в судебное заседание на рассмотрении дела об административном правонарушении не явилась, согласно поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело без их участия, так как явиться на рассмотрение дела в отношении ФИО2 не представляется возможным, в связи с нахождением за пределами города Сочи. Вместе с тем просила по результатам рассмотрения дела судом, назначить наказание в виде штрафа, так как ущерб возмещён.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КРФобАП, в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО3

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением №№ от 04.12.2017 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2 и этим же определением назначено административное расследование.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом №№ от 04.02.2018г. об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №№ от 04.12.2017года и проведении административного расследования, телетайпограммой о ДТП от 04.12.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2017 г., схемой ДТП от 04.12.2017 года, заключением эксперта № от 16.01.2018 г. согласно которой в результате ДТП телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью получила несовершеннолетняя Потерпевший №1, объяснениями участников производства по делу, фото-таблицей и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутвтвие регистрации на территории РФ так же влияние назначаемого наказания на условия жизни. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение серии РА № выданного ГАИ МВД – УВД Р. Абхазия ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: