Дело № 2-414/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 30 октября 2017 г. 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М., 

при секретаре Пурвиетис Н.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агро-Партнер» о признании частично недействительным решения правления потребительского кооператива и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об учредителях (участниках) потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «АГРО-ПАРТНЕР» (далее – СПКК «АГРО-ПАРТНЕР») о признании протокола заседания правления СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в нем о принятии их в члены данного кооператива; признании их не являющимися членами СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» с ДД.ММ.ГГГГ; исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о них как учредителях (участниках) СПКК «АГРО-ПАРТНЕР».

В обоснование исковых требований истцы указали, что решением Багратионовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по административному делу № по административному иску Банка России, на них, как на учредителей СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» возложена обязанность произвести в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения все необходимые действия, связанные с ликвидацией СПКК «АГРО-ПАРТНЕР». Вместе с тем, указывают ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, они никогда членами данного потребительского кооператива не являлись, с заявлением о принятии их в его члены не обращались, вступительный и паевые взносы в паевой фонд кооператива не вносили, участия в его хозяйственной деятельности не принимали. При таких обстоятельствах истцы считают, что включение их в состав членов СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» противоречит закрепленному законодательством принципу добровольности членства в потребительском кооперативе. 

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Их представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы административного дела № (по административному исковому заявлению Банка России к СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 ФИО34», ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 ФИО44., ФИО45., ФИО46., ФИО47, ФИО48, ФИО49 ФИО50, ФИО51, ФИО52., ФИО53 о ликвидации некоммерческой организации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным кооперативом является организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. 

Положениями статьи 2 вышеназванного Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что создание и функционирование кооператива основывается на принципах добровольности членства в кооперативе. 

В силу требований части 1 статьи 4 и части 2 статьи 13 данного Федерального закона членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе признается при условии обязательного участия в хозяйственной деятельности кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> произведена государственная регистрация СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», адрес (место нахождения): 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №. 

Впоследствии в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 как учредителях (участниках) СПКК «АГРО-ПАРТНЕР».

Одним из документов, представленных налоговому органу для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, являлся протокол заседания правления СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правление решило принять ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в члены кооператива.

Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что истцы участия в данном заседании правления СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» ДД.ММ.ГГГГ не принимали, с заявлением о вступлении в члены данного кооператива не обращались, паевого взноса в паевой фонд кооператива не вносили, участия в его хозяйственной деятельности не принимали.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» граждане, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

По смыслу части 3 данной нормы закона заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно быть подано в письменной форме, поскольку должно содержать обязательства, принятые на себя лицом, изъявившим вступить в кооператив, в том числе, обязательства вносить предусмотренные уставом паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.

Кроме того, определенные требования к заявлению о приеме в члены кооператива содержатся и в пункте 4.1 Устава СПКК «АГРО-ПАРТНЕР».

Так, согласно Уставу заявление о приеме в члены кооператива должно быть подано в письменной форме председателю кооператива или в правление кооператива. Такое заявление должно сопровождаться приложением всех необходимых документов, подтверждающих, что заявитель отвечает установленным Уставом требованиям. В заявлении должно быть указано, что заявитель обязуется соблюдать Устав кооператива, не состоять в другом кредитном кооперативе и согласен солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива, а также обязуется вносить предусмотренные паевые взносы.

Таким образом, из вышеуказанных требований закона и уставных положений следует, что волеизъявление гражданина на вступление в члены потребительского кооператива может быть выражено одним единственным способом – подачей заявления в письменной форме в правление кооператива. При этом, как отмечалось выше, определенные требования предъявляются и к содержанию такого письменного заявления.

Вместе с тем, судом установлено, что с письменным заявлением, в котором бы выражалась воля ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 на вступление в СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», истцы не обращались ни к председателю кооператива, ни в правление кооператива.

Кроме того, согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, являющимся, согласно части 1 статьи 19 данного закона, обязательным органом управления потребительского кооператива.

В силу требований части 5 названной нормы закона заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива.

Аналогичные требования к приему в члены кооператива содержатся и в пункте 4.3 Устава СПКК «АГРО-ПАРТНЕР». 

Между тем, судом установлено, что решение правления от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в члены СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» наблюдательным советом кооператива не утверждалось.

Следовательно, неутвержденное наблюдательным советом решение правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой принятие ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в члены СПКК «АГРО-ПАРТНЕР». 

Суд принимает во внимание, что вышеприведенными нормами закона закреплен принцип добровольности членства в сельскохозяйственном потребительском кооперативе, предполагающий добровольное объединение его членами имущественных паевых взносов и обязательное участие каждого члена кооператива в его хозяйственной деятельности.

Между тем, судом установлено, что волеизъявления на участие в СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в установленном законом порядке не выражали, решения о приеме их в члены кооператива в установленном законом порядке не принято, имущественный паевой взнос, установленный СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», они не вносили, участия в хозяйственной деятельности данного потребительского кооператива не принимали.

Данные обстоятельства подтверждаются также и объяснениями ФИО55, являвшегося исполнительным директором СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», данными им оперуполномоченному ОБЭП ОВД по ФИО54 в ходе рассмотрения сообщения о преступлении, по результатам которого было возбуждено уголовное дело в связи с включением граждан без их ведома и вопреки их воле в члены СПКК «АГРО-ПАРТНЕР». 

Учитывая нарушение принципа добровольности членства в сельскохозяйственном потребительском кооперативе, суд приходит к выводу о недействительности указания в протоколе заседания правления СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 в члены данного кооператива.

При таких обстоятельствах истцы подлежат признанию не являющимся членом СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» с момента принятия указанного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц вносятся, в частности, сведения об учредителях (участниках) юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. 

Принимая во внимание, что указанный выше протокол заседания правления СПКК «АГРО-ПАРТНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ был представлен налоговому органу для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, в том числе и в части внесения в него сведений о ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 как членах СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», и учитывая при этом то обстоятельство, что данный протокол признан судом недействительным в части указания в нем о принятии указанных лиц в члены СПКК «АГРО-ПАРТНЕР», суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 как учредителях (участниках) СПКК «АГРО-ПАРТНЕР».

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агро-Партнер» о признании частично недействительным решения правления потребительского кооператива и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об учредителях (участниках) потребительского кооператива.

Признать протокол заседания правлениям сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АГРО-ПАРТНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в нем о принятии ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в члены сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АГРО-ПАРТНЕР».

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не являющимся членами сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АГРО-ПАРТНЕР» с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 как учредителях (участниках) сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АГРО-ПАРТНЕР».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.М.Степаненко