дело № 5-1133/2020 

86RS0010-01-2020-002357-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Мегионского городского суда 

<

адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение бутылки водки «Особая Хортица Серебряная прохлада» в стеклянной бутылке, объемом 1 литр, стоимостью 414,96 руб., причинив тем самым незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в мелком хищении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес>(5629) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением (л.д.1);сообщением в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортами сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); заявлением представителя АО "Тандер" (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); фототаблицами (л.д.8-12); справкой об ущербе (л.д.13); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); копией доверенности на имя Потерпевший №1 (л.д.19-20); лицензией АО «Тандер» (л.д.21-22); копией свидетельства о постановке на учет (л.д.23); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.24); товарной накладной (л.д.25-26); выпиской АО «Тандер» (л.д.27-30); справкой РАИБД на лицо (л.д.31-32); копией паспорта на имя правонарушителя (л.д.33); копией паспорта на имя Потерпевший №1 - представителя АО "Тандер" (л.д.34-35).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств – повторное привлечение к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна 

Судья О.А. Парфененко

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2020 г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по городу Мегиону ХМАО-Югры) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, Счет №, Банк РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000, Код ОКТМО 71873000, КБК 18№, УИН 18№ – штраф.