Дело № 2а-2117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Омск

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С., при секретаре Редорович М.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Омска Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области ФИО2 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без его участия, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется. 

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 07.12.2005 приговором Центрального районного суда г.Омска за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.08.2011 по постановлению президиума Омского областного суда назначенное наказание снижено (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.01.2012 из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 19.12.2011 на 1 год 22 дня.

Данное преступление особо тяжкое, срок погашения судимости на дату совершения – составляет 8 лет.

04.03.2015 на основании решения Центрального районного суда г.Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года после освобождения из мест лишения свободы, а именно: 28.09.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф в размере 530 рублей; 23.04.2014 по ст. 20.20 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей. Одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы Омской области.

28.05.2018 ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Омска за совершение преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие рецидива преступлений.

В связи с осуждением ФИО1 административный надзор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Начало срока отбывания наказания 28.05.2018, конец срока 27.09.2018.

Данное преступление небольшой тяжести, срок погашения судимости 3 года.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

В отношении ФИО1 надзорообразующими являются как приговор Центрального районного суда г.Омска от 07.12.2005, так и приговор Центрального районного суда г. Омска от 28.05.2018. При этом срок погашения судимости падает соответственно на 11.01.2020 и 27.09.2021, исчисляется одинаково – до погашения судимости. Суд полагает необходимым установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Омска от 28.05.2018, что является более длительным сроком.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ. 

Из представленной ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признал полностью, имеет рецидив преступлений. За время содержания ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий, а также поощрений не имеет.

С учетом требований ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не позднее срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Омска от 28.05.2018, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Омска от 28.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 года.

Решение вступило в законную силу 31.07.2018 года.