Дело № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 09 июля 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края А.Н. Сметанников, 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: п. 

<

адрес>, работающей продавцом в 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являясь продавцом магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,6 об. 

Должностное лицо, составившее административный протокол инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердила обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО2 Считает возможным назначить минимально возможное наказание ФИО2, т.к. она осознала совершенное ею административное правонарушение, раскаивается, характеризуется положительно. 

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия, в содеянном раскаивается. 

При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., являясь продавцом магазина «У Семеновны» ИП «Дикая», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней Зозуля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,6 об. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается, кроме того, письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением КУСП№ № согласно которого зарегистрировано сообщение о продаже пива несовершеннолетней (л.д. 3); объяснением ФИО4, согласно которого 10.05.2018 она находилась в п. Переяславка по служебной необходимости и зашла в магазин «У Семеновны», где увидела знакомую девочку ФИО7, которая приобретала у продавца банку пива «Жигулевское». ФИО5 сама открыла холодильник и достала банку пива, а продавец дала сдачу. Она стала возмущаться почему она не спросила сколько покупателю лет, на что продавец ответила, что она не знала, что ей нет 18 лет (л.д. 5);

- объяснением несовершеннолетней ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своему другу в п. Переяславка, где пошла около ДД.ММ.ГГГГ в магазин, чтобы купить пива. В этот магазин она ходила в первый раз, в нем ей продали банку пива «Жигулевское» (л.д. 5); объяснением Дикой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она является индивидуальным предпринимателем продуктового магазина «У Семеновны», ФИО2 работает у нее продавцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подсобке, около ДД.ММ.ГГГГ ее в торговый зал пригласила ФИО2, где находились женщина и девочка, которые не были ей не знакомы, которые рассказали ей о том, что продавец продала несовершеннолетней пиво «Жигулевское», 0,5 литра (л.д. 6); объяснением ФИО2 согласно которых она работает в магазине «У Семеновны» с ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж в торговле около 17 лет, ДД.ММ.ГГГГ. в магазин зашла девушка, которая попросила продать ей баночку пива «Жигулевское», она спросила паспорт, однако она сказала, что ей есть 18 лет, но паспорта при себе не имеется. Девушка подала ей 100 рублевую купюру, на что получила сдачу 48 рублей (л.д. 7); рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в магазине «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию пива несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8); фототаблицей (л.д. 9-12); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13-15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16); справкой № 321и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой проведенными исследованиями установлено, что жидкость в представленной металлической банке номинальной емкостью 0,5 дм3 с этикеткой пивного напитка «Жигулевское 1978 ПИВО светлое» (производство ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (г. Санкт-Петербург) содержит этиловый спирт объемной долей 4,6 % об. (л.д. 19); копией паспорта несовершеннолетней (л.д. 20); копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25). Таким образом, никаких сомнений том, что ФИО2 продала несовершеннолетней пиво, содержащее алкоголь, не имеется. 

Исходя из норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, предусмотренного данным Кодексом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вина ФИО2 полностью нашла свое подтверждение. Письменные доказательства собраны с соблюдением действующего Законодательства, признаются судом допустимыми и достаточными в своей совокупности с иными исследованными доказательствами.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе проведенной проверки и судебного разбирательства.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. 

К обстоятельствам смягчающим административное наказание суд относит признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, в том числе материального положения, положительных характеристик по месту жительства и работы полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через кредитную организацию на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Сметанников.