Дело № 2-1111/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 19 ноября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. при помощнике ФИО1, 

с участием истца ФИО2 и его представителя по ордеру адвоката Дорофеевой В.Ю., представителя ответчика по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ТЭЦ СОЗ» о возложении обязанности предоставить уточненные персонифицированные сведения и обязании произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к АО «ТЭЦ СОЗ» в связи с тем, что с 01.12.2017г. по 28.02.2018г. он работал в АО «ТЭЦ СОЗ» в должности главного инженера. 28.02.2018г. приказом № 2-у он был уволен по ч. 1 ст. 71 ТК РФ. Не согласившись с вынесенным работодателем приказом, он обратился в суд с иском о внесении записи в трудовую книжку о трудоустройстве, признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 31.07.2018г. приказ о дисциплинарном взыскании и приказ о прекращении трудового договора были признаны незаконными, взыскана компенсация морального вреда, ответчик обязан внести запись о его трудоустройстве, также истец был восстановлен на работе в прежней должности с 28.02.2018г., АО «ТЭЦ СОЗ» взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 28.02.2018г. по 25.07.2018г. и до фактического исполнения решения суда в части восстановления на работе. Решение Семилукского районного суда от 31.07.2018г. в части восстановления на работе было исполнено 01.08.2019г. Истец проработал с 01.08.2019г. по 06.08.2019г., затем приказом № 4-у о прекращении трудового договора с работником от 04.09.2018г. вновь был уволен с занимаемой должности. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2018г. истцу было отказано в восстановлении на работе в прежней должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.08.2019г. решение суда от 29.01.2018г. отменено, принято новое решение, которым приказ № 4-у о прекращении трудового договора от 04.09.2018. признан незаконным, истец восстановлен в должности главного инженера АО «ТЭЦ СОЗ» с 04.09.2018г., также взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, начиная с 04.09.2018г. по день вынесения решения, взыскана компенсация морального вреда и оплата отпуска за 28 календарных дней и компенсация за задержку выплат. 09.08.2019г. истцу стало известно, что с марта 2018 года по август 2019 года ответчик отчисления в соответствии с действующим законодательством в Пенсионный фонд не производил. Согласно выписке из лицевого счета в отношении застрахованного лица АО «ТЭЦ СОЗ» производило отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии в отношении него только за январь и февраль 2018 года, сведения за март, второй, третий и четвертый кварталы 2018 года и первый, второй, третий кварталы 2019 года в пенсионном фонде отсутствуют, а не предоставление сведений индивидуального учета нарушает права истца на пенсионное обеспечение, и не позволяет пенсионному фонду исполнять функции по учету страховых взносов на индивидуальных лицевых счетах работающих граждан. Поэтому истец просит обязать АО «ТЭЦ СОЗ» предоставить уточненные персонифицированные сведения в Управление Пенсионного фонда РФ в отношении него по форме СЗВ-М за март –декабрь 2018 года и январь-сентябрь 2019 года и по форме СЗВ-Корса за 2018 год; обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии истца за период с 01.03.2019г. по 30.09.2019г.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 24500 рублей. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель истца по ордеру адвокат Дорофеева В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Прокурор Семилукского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное), ОАО «Эффективные технологии», администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, МИФНС РФ №8 по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «ТЭЦ СОЗ» о возложении обязанности предоставить уточненные персонифицированные сведения и обязании произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии удовлетворить. 

Обязать АО «ТЭЦ СОЗ» предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) уточненные персонифицированные сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по форме СЗВ-М за период с марта по декабрь 2018 года и за период с января по сентябрь 2019 года и по форме СЗВ-Коррза за 2018 год. 

Обязать АО «ТЭЦ СОЗ» произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.03.2019 года по 30.09.2019 года. 

Взыскать с АО «ТЭЦ СОЗ» в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Воробьева С.В.