Дело № 5-7/2019 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2019 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, неженатого, состоящего в не зарегистрированных семейных отношениях, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ, со средним профессиональным образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание не исполнено,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2019 года, в 01 час 20 минут, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ “О полиции” в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. Однако, ФИО1 по прибытии в приёмное отделение ГБУЗ Псковской области “ФИО3”, расположенного в г.Новосокольники Псковской области по адресу: ул.Партизанская, д.13 Б, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 от 03 февраля 2019 года, согласно которым, 03 февраля 2019 года, в 00 часов 50 минут, в подъезде многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> находился ФИО1, который шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил сильный запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3, 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 февраля 2019 года, согласно которому, 03 февраля 2019 года, в 01 час 20 минут, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д.6);

- объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8, а также объяснениями работников ГБУЗ ФИО3 – фельдшера ФИО9 и уборщицы ФИО10 из которых следует, что в их присутствии в помещении приёмного покоя ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь (л.д.8, 9, 10, 11). 

Оценивая приведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> С.Н. Клюкин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>