Дело №5-275/29-2025

46RS0030-01-2025-001034-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), разведённого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> регистрации не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установила:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на территории Автовокзала по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, скандалил, вел себя неадекватно, на неоднократные требования «прекратить противоправные действия» не реагировал, чем нарушал общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Событие указанного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом 

<

адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание события правонарушения; заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Указанные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, с учетом времени, места, обстоятельств их совершения. 

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, приведенные выше, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение, сведения о котором сообщены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (официально не трудоустроен, регистрации на территории Курской области не имеет) и считаю необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком 5 суток, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, отвечать целям административного наказания. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с 19:50 час. до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес>, или ИВС УМВД России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно: с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья: Е.Н. Умеренкова