УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1196/2023 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/403 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца по линии матери – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли общей площадью 6,9 га, что составляет 1/403 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается: свидетельством № на право собственности на землю, выданный ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Похвистневского района, ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> Регистрация права не проводилась. После его смерти наследственное дело не заводилось. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Истец ссылаясь на нормы действующего законодательства просит признать за собой – ФИО1 право общей долевой собственности на 1/403 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,9 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС Похвистневского района управления ЗАГС аппарата Администрации Самарской области (повторно) ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли общей площадью 6,9 га, что составляет 1/403 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается: свидетельством № на право собственности на землю, выданный ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Похвистневского района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенный по адресу 

<

адрес> 

Материалами дела подтверждены родственные отношения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец приходится племянником по линии матери наследодателю. 

Истец фактически принял наследство после смерти дяди ФИО2 взял его личные вещи, сохранил правоустанавливающие документы на наследственное имущество, защитил его от посягательства и притязаний третьих лиц. 

Согласно справки, Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля 1/403 общей площадью 6,9 га в составе земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2 не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах сельскохозяйственной артели «Луч». 

Из информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/403 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности па 1/403 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,9 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2023.

Судья В.В. Борисова