Дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Бутусовой А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Казакова А.М., представившего удостоверение № 2277 и ордер № 50625 от 30.12.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, (данные обезличены), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Согласно принципа распределения ролей, неустановленное следствием лицо должно было приобретать оптовые партии наркотических средств и психотропного вещества, размещать их в потайных местах, а ФИО3 должен был забрать из тайников оптовые партии психотропного вещества и наркотических средств, расфасовать в удобные для сбыта упаковки, разложить по тайникам, информацию о местонахождении которых должен был сообщить неустановленному следствием лицу за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) неустановленное следствием лицо в неустановленном месте изготовило тайник, в котором находились психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин общей массой 23,081 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,059 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,439 грамм, что является значительным размером. После чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3 координаты расположения тайника. 

ФИО3 в период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, изъял из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанные наркотическое средство и психотропное вещество с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, общей массой 23,081 грамма ФИО3 расфасовал в 27 пакетиков-свертков и продолжил незаконно хранить при себе. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) наркотическое средство и психотропное вещество положил в салон автомобиля «Chevrolet Lachetti», государственный номер (№), спрятав в укромном месте. После чего ФИО3 на вышеуказанном автомобиле приехал в (адрес обезличен), припарковал автомобиль у (адрес обезличен), вышел из автомобиля, забрав с собой часть подлежащего незаконному сбыту психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин в свертках, оставив в салоне вышеуказанного автомобиля психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин общей массой 14,592 грамм, металлическую ложку с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,029 грамм, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,059 грамм, и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,439 грамм.

Далее в период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.294608, восточная долгота 43.845107, расположенный на расстоянии около 45 метров от (адрес обезличен) в конце второго заезда в гаражный массив, где изготовил один тайник («закладку»), положив в углу боковой стены кирпичного гаража с синими воротами со стороны (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,942 грамма.

Далее в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.294813, восточная долгота 43.844851, расположенный на расстоянии около 40 метров от (адрес обезличен) во втором заезде в гаражный массив, где изготовил один тайник («закладку»), положив в углу фундамента недостроенного гаража, находящегося во втором заезде в гаражный массив со стороны (адрес обезличен)Л по (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,924 грамма.

Далее в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.295158, восточная долгота 43.844233, расположенный на расстоянии около 50 метров от (адрес обезличен) в сторону лесополосы, где изготовил один тайник («закладку»), положив в углу металлического гаража со стороны зеленых насаждений один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,929 грамма. 

Далее в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.295106, восточная долгота 43.844512, расположенный на расстоянии около 45 метров от (адрес обезличен) в третьем заезде в гаражный массив напротив гаража (№), где изготовил один тайник («закладку»), положив у основания разветвленного дерева в углу металлического гаража со стороны зеленых насаждений один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,933 грамма. 

Далее в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.294454, восточная долгота 43.844304, расположенный возле заднего угла бетонного забора (адрес обезличен) со стороны грунтовой дороги, где изготовил один тайник («закладку»), положив под угловую плиту бетонного забора в задней части (адрес обезличен) со стороны лесополосы один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,929 грамма. 

Далее в период времени (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.294373, восточная долгота 43.84373, расположенный на расстоянии около 70 метров от (адрес обезличен) в сторону лесополосы, где изготовил один тайник («закладку»), положив у основания дерева в лесополосе возле (адрес обезличен) со стороны лесополосы один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,969 грамма. 

Далее в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 08 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.294217 восточная долгота 43.843261, расположенный на расстоянии около 95 метров от (адрес обезличен), где изготовил один тайник («закладку»), положив у основания ствола дерева в лесополосе на расстоянии 95 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,936 грамма. 

Далее в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 11 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.293463, восточная долгота 43.843055, расположенный на расстоянии около 175 метров от (адрес обезличен) в сторону лесополосы, где изготовил один тайник («закладку»), положив у основания ствола дерева в лесополосе на расстоянии 175 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,972 грамма. 

Далее в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 12 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 проследовал на участок местности с географическими координатами: северная широта 56.293773, восточная долгота 43.842724, расположенный на расстоянии около 215 метров от (адрес обезличен), где изготовил один тайник («закладку»), положив в дупло дерева у грунтовой дороги при выходе из лесополосы на расстоянии около 215 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,926 грамма.

Координаты мест тайников согласно отведенной ему роли ФИО3 сфотографировал и сохранил в памяти находящегося при нем сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 7» для последующей отправки фотоизображения неустановленному лицу. Однако свои преступные действия по незаконному сбыту психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин общей массой 23,081 грамма, что является крупным размером, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,059 грамма и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,439 грамм, что является значительным размером, ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как (ДД.ММ.ГГГГ.) был задержан сотрудниками полиции у (адрес обезличен).

В ходе проведенного (ДД.ММ.ГГГГ.) осмотра салона автомобиля Chevrolet Lachetti, государственный номер (№), припаркованного у (адрес обезличен), в потайном ящике под передним пассажирским сиденьем и в переднем кармане чемодана, лежащего на заднем сиденье, были обнаружены и изъяты: 18 упаковок с веществом и ложка с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 14,621 грамм; пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,059 грамма; пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,439 грамма. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе осмотра места происшествия у (адрес обезличен) были обнаружены и изъяты: 1) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.294608, восточная долгота 43.845107 на земле в углу боковой стены кирпичного гаража с синими воротами со стороны (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,942 грамма; 2) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.294813, восточная долгота 43.844851 на земле в углу фундамента недостроенного гаража, находящегося во втором заезде в гаражный массив со стороны (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,924 грамма; 3) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.295158, восточная долгота 43.844233 на земле в углу металлического гаража со стороны зеленых насаждений один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,929 грамма; 4) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.295106, восточная долгота 43.844512 на земле у основания разветвленного дерева в углу металлического гаража со стороны зеленых насаждений один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,933 грамма; 5) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.294454, восточная долгота 43.844304 под угловой плитой бетонного забора в задней части (адрес обезличен) со стороны лесополосы один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,929 грамма; 6) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.294373, восточная долгота 43.84373 у основания дерева в лесополосе на расстоянии около 70 метров от (адрес обезличен) со стороны лесополосы один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,969 грамма; 7) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.294217, восточная долгота 43.843261 у основания ствола дерева в лесополосе на расстоянии около 95 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,936 грамма; 8) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.293463, восточная долгота 43.843055 у основания ствола дерева в лесополосе на расстоянии около 175 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,972 грамма; 9) на участке местности с географическими координатами: северная широта 56.293773, восточная долгота 43.842724 в дупле дерева у грунтовой дороги при выходе из лесополосы на расстоянии около 215 метров от (адрес обезличен) один сверток оранжевого цвета с находящимся внутри пакетиком, в котором находился еще один пакетик из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,926 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что искал работу, нашел объявление работы курьером с заработной платой от 3000 до 5000 рублей. Работодатель попросил его установить приложение «Телеграма», где ему объяснили, что работа не сложная, необходимо доставлять определенный товар, забирать и доставлять по адресам. Он согласился. Через некоторое время ему прислали адрес, по фотографии было видно, что это была закладка. Он догадывался, что это наркотики. У него были финансовые проблемы, и он подумал, что небольшое время придется поработать. Ему прислали большой груз, который он должен был раскидать (ДД.ММ.ГГГГ.), но его задержали в (адрес обезличен), около гаражей, где он делал закладки. С приобретателями напрямую никакого контакта у него не было. Была связь только с оператором, который сам распределял закладки. (ДД.ММ.ГГГГ.) он посмотрел по навигатору, где лучше сделать закладки. Он приехал в гаражи, где мало людей ходит и лесополоса. 5 закладок он сделал в гаражах и 4 в лесу. Собирался доложить то, что было, но не успел. То, что нужно было доложить, находилось в автомобиле. Был большой объем. Он хотел частично разложить в том месте, а еще за парковкой лесополоса продолжалась, и там еще доложить. Для отправки оператору необходимо было сделать закладку и сделать 2 фотографии по закладке. После этого ее обработать, показать определенными кругами, стрелочками, сделать небольшое описание и отправить оператору. Он успел только сделать фотографии с координатами. Остальное хотел сделать в этот же день, когда все полностью разложит. В момент задержания (ДД.ММ.ГГГГ.), когда он сделал последнюю закладку, обратил внимание, что за ним следят два человека, выглядывали из-за угла леса. Он направился в сторону автомобиля, сел в него, начал движение, но ему перегородили дорогу, представились сотрудниками полиции, спросили, есть ли у него что-то запрещенное. Он сначала ответил, что нет, но потом все рассказал, предоставил телефон, разблокировал. После этого они проверили машину. Сначала они нашли в сумке и спросили, есть ли еще в машине. Он рассказал, что под пассажирским сиденьем есть дополнительный бардачок, в котором присутствуют наркотические вещества. Сам наркотические средства он не употребляет. Какой конкретно вид наркотика находился в каждой закладке, он не знал, они отличались то ли цветом, то ли запахом. В тот день фасовку он производил сам. Это была одна партия вещества. До этого у него были разные вещества. До того, как получил, у него другие вещества находились, они немного различались. У него был единый умысел на сбыт всего вещества, все надо было разложить в этот же день. Даже то, что в пакете нашли, должен был в одну кучу сложить и разложить. Подсудимый догадывался, что это наркотические вещества, что ему подтвердил знакомый, который определил по запахам. Наркотические средства и психотропные вещества, которые у него изъяли (ДД.ММ.ГГГГ.) из закладок и из машины, он приобрел (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) расфасовал, а (ДД.ММ.ГГГГ.) должен был разложить. Весь объем наркотических средств и психотропных веществ он приобрел в одно время в лесополосе в направлении района Сормово. Сверток состоял из двух частей: один маленький объем был расфасован, их надо было просто разложить, а другой был не расфасован. Расфасовывал вещества он в квартире по адресу: (адрес обезличен), используя весы, ложку, пакеты с замком, заворачивал все в скотч. Судьбой закладок, которые он делал, он не интересовался. Его задача была заложить, отправить фотографии. Кто будет конечным приобретателем, он не знал. Считает, что один человек мог приобрести две и более закладки. С неустановленным лицом он не обсуждал, и не предполагалось, что каждый сверток достанется отдельному человеку. Не знал, будет ли конечный приобретатель получать закладки с использованием сети «Интернет». Этим не интересовался. При задержании какого-либо давления на него не оказывалось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е суду пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) поздно вечером возвращался из района (адрес обезличен) вечером со знакомым. К ним подошли люди, показали удостоверение сотрудника полиции, попросили побыть понятыми. Они проследовали за церковь, где гаражи. Приехала ГАЗель, сотрудники пошли по каким-то данным и из мест доставали свертки якобы с наркотиками. Были какие-то яркие небольшие свертки, по 2-3 см. Доставали их из разных мест: где-то в земле были, где-то были заложены. Насколько помнит, были фотографии этих мест. Была ли привязка к координатам, не знает, но фотографии были со стрелочками. Свертки, которые были найдены, показали им, опечатали в конверт, они расписались на них. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности в лесном и гаражном массиве в окрестностях (адрес обезличен). Следователь на своем сотовом телефоне вводила географические координаты местности, по которым они прошли и обнаружили свертки оранжевого цвета с содержимым. Ими было составлено девять протоколов осмотра, в каждом из которых было отражено по одному свертку с содержимым по заданным девяти географическим координатам местности. 

Свидетель Е пояснил, что такие показания давал, их подтверждает, по прошествии времени всех деталей не помнит. Действительно был навигатор в сотовом телефоне, в который они вводили координаты. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ж от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что около (ДД.ММ.ГГГГ.) со своим знакомым Е проходили возле церкви, когда их попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра участка местности в лесном и гаражном массиве в окрестностях (адрес обезличен). Следователь пояснила, что на участках местности с координатами, которые были обнаружены при проведении осмотра сотового телефона задержанного молодого человека, могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. Следователь на своем сотовом телефоне вводила координаты местности и прокладывала маршрут. В указанных местах были обнаружены свертки с содержимым, которые были упакованы. Было составлено девять протоколов осмотра, в каждом из которых было отражено по одному свертку с содержимым в ходе проведения осмотра места происшествия по заданным девяти географическим координатам местности. Сами географические координаты следователем заносились в протоколы осмотров, которые подписали в том числе он и второй понятой Е 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) проходил мимо (адрес обезличен), когда сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, который был припаркован возле (адрес обезличен). Автомобиль был открыт и сотрудник полиции в их присутствии осмотрел салон автомобиля. В бардачке была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». В этом же бардачке было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. Под передним пассажирским сиденьем был обнаружен потайной ящик, где были найдены 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежал еще один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и один пакетик с застежкой, в котором находилось 11 свертков оранжевого цвета с прозрачными полимерными пакетиками с фиксирующей застежкой, внутри каждого из которых лежал еще один такой же пакетик с фиксирующей застежкой, заполненный порошкообразным веществом светлого цвета. В переднем кармане чемодана, лежащего на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 5 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, содержимым каждого из которых являлось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, в этом же переднем кармане вышеуказанного чемодана были обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого лежал такой же пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; один полимерный пакет с застежкой, в котором лежали более ста полимерных пакетиков с застежкой зип-лок и еще один полимерный пакет с застежкой, в котором находилась железная ложка с наслоениями вещества светлого цвета. При дальнейшем осмотре чемодана в его верхнем кармане были обнаружены весы в коробке. На заднем сиденье был обнаружен моток строительного скотча оранжевого цвета, который внешне выглядел точно такого же цвета, что и упаковочный скотч с вышеуказанных 11 свертков. Между передними сиденьями обнаружены две прорезиненные перчатки. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он находился в гаражном массиве возле (адрес обезличен), когда сотрудник полиции попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении осмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, который был припаркован возле (адрес обезличен). Автомобиль был открыт и сотрудник полиции в их присутствии тщательно осмотрел салон автомобиля. Сотрудник полиции сначала осмотрел переднюю часть салона, где в бардачке была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». В этом же бардачке было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. В потайном ящике под передним сиденьем были обнаружены 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежал еще один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и один пакетик с застежкой, в котором находилось 11 свертков оранжевого цвета, содержимым каждого из которых являлись прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри каждого из которых лежал еще один такой же пакетик с фиксирующей застежкой, заполненный порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в переднем кармане чемодана, лежащего на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 5 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, содержимым каждого из которых являлось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, в этом же переднем кармане вышеуказанного чемодана были обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого лежал такой же пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; еще один полимерный пакет с застежкой, в котором лежали более ста полимерных пакетиков с застежкой зип-лок, точное количество которых не помнит, и еще один полимерный пакет с застежкой, в котором находилась железная ложка с наслоениями вещества светлого цвета. В верхнем кармане чемодана были обнаружены весы в коробке. На заднем сиденье был обнаружен моток строительного скотча оранжевого цвета, который внешне выглядел точно такого же цвета, что и упаковочный скотч с вышеуказанных 11 свертков, обнаруженных в потайном ящике под передним пассажирским сиденьем. Между передними сиденьями обнаружены две прорезиненные перчатки. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, которая показала, что своего бывшего супруга ФИО3 характеризует положительно. За период совместного проживания ФИО3 в совершении какого-либо противоправного действия замечен не был, наркотические средства и психотропные вещества не употреблял. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что работает (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) в непосредственной близости от (адрес обезличен) был замечен молодой мужчина, который выйдя из лесополосы подошел к припаркованному на грунтовой дороге в зоне лесополосы автомобилю «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, гос. номер (№), оглянулся по сторонам и быстро произвел посадку в данный автомобиль, в связи с чем было принято решение проверить его на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Молодой мужчина вышел из машины и представился как ФИО3 и сообщил, что запрещенных веществ при нем нет, при этом было заметно, что он нервничает. ФИО3 был задержан и к нему были применены специальные средства наручники. По прибытии следственно-оперативной группы были приглашены понятые, после чего в салоне автомобиля «Газель» был проведен личный досмотр ФИО3 Впоследствии от (данные обезличены) В ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 в правом переднем кармане штанов ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi». Также известно, что следователем проводился осмотр места происшествия, в ходе которого осматривался участок местности у (адрес обезличен). В ходе осмотра автомобиля были изъяты полимерные пакетики с веществом, полимерные пакетики с застежкой зип-лок, железная ложка с наслоениями вещества светлого цвета, весы в коробке, моток строительного скотча оранжевого цвета, прорезиненные перчатки. По прибытии в (данные обезличены) (данные обезличены) В с участием специалиста в присутствии понятых был произведен осмотр изъятого у ФИО3 сотового телефона, в галерее которого были обнаружены фотоизображения участков местности в гаражном массиве и в лесополосе с координатами, при проверке которых стало понятно, что на фотоизображениях запечатлена местность возле (адрес обезличен). Следственной оперативной группой осматривались участки местности по заданным географическим координатам, в ходе которых из тайников («закладок») было обнаружено девять свертков оранжевого цвета, содержимым которого, как впоследствии выяснилось, являлось психотропное вещество. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) работал (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) в непосредственной близости от (адрес обезличен) был замечен молодой мужчина, который, выйдя из лесополосы, подошел к припаркованному возле (адрес обезличен) на грунтовой дороге автомобилю «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, гос. номер (№) и, оглянувшись по сторонам, быстро произвел посадку в этот автомобиль, что показалось им подозрительным. Было принято решение провести проверку личности данного гражданина. Молодой человек представился как ФИО3 и пояснил, что запрещенных веществ при нем нет. Как ему показалось ФИО3 нервничал, в связи с чем около 16:30 ФИО3 был задержан, в отношении него были применены специальные средства - наручники. По прибытии следственно-оперативной группы был проведен личный досмотр ФИО3 в салоне служебного автомобиля «Газель», в ходе которого в правом переднем кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi». После личного досмотра с участием ФИО3 и понятых следователем проводился осмотр участка местности у (адрес обезличен). После этого был осмотрен автомобиль, который был открыт. В бардачке была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». В этом же бардачке было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. Под передним пассажирским сиденьем был обнаружен потайной ящик, где были найдены 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежал еще один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и один пакет с застежкой, в котором находилось 11 свертков оранжевого цвета, содержимым каждого из которых являлись прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри каждого из которых лежал еще один такой же пакетик с фиксирующей застежкой, заполненный порошкообразным веществом светлого цвета. В переднем кармане чемодана, лежащего на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля, были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 5 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, содержимым каждого из которых являлось порошкообразное вещество светлого цвета. В этом же переднем кармане вышеуказанного чемодана были обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого лежал такой же пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; один полимерный пакет с застежкой, в котором лежали 107 полимерных пакетиков с застежкой зип-лок и еще один полимерный пакет с застежкой, в котором находилась железная ложка с наслоениями вещества светлого цвета. При дальнейшем осмотре вышеуказанного чемодана в его верхнем кармане были обнаружены весы в коробке, а на заднем сиденье был обнаружен моток строительного скотча оранжевого цвета, который внешне выглядел точно такого же цвета, что и упаковочный скотч с вышеуказанных 11 свертков. Кроме того, между передними сиденьями обнаружены две прорезиненные перчатки. Свидетелю известно, что по прибытии в (данные обезличены) с участием специалиста в присутствии понятых (данные обезличены) В произвел осмотр изъятого у ФИО3 сотового телефона, в галерее которого были обнаружены фотоизображения участков местности в гаражном массиве и в лесополосе с координатами, при проверке которых стало понятно, что на фотоизображениях запечатлена местность возле (адрес обезличен). В дальнейшем Г и (данные обезличены) В в составе следственно-оперативной группы вместе со следователем и специалистом выехали к (адрес обезличен), где в присутствии понятых, осматривались девять участков местности по заданным географическим координатам и в ходе каждого из осмотров ими было обнаружено и изъято из тайника «закладки» по одному свертку оранжевого цвета, содержимым которого, как выяснилось впоследствии, являлось психотропное вещество. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что является (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) в непосредственной близости от (адрес обезличен) был замечен молодой мужчина, который, выйдя из лесополосы, подошел к припаркованному в укромном месте автомобилю «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, гос. номер (№) и, оглянувшись по сторонам, быстро произвел посадку в этот автомобиль. Было принято решение провести проверку личности данного гражданина. Молодой человек представился как ФИО3, который пояснил, что запрещенных предметов у него не имеется, но было понятно, что он нервничает, в связи с чем было принято решение о его задержании. В салоне прибывшего автомобиля «Газель» В был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом переднем кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi». После этого прибывшим следователем проводился осмотр участка местности у (адрес обезличен). После этого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль «Chevrolet Lachetti». В бардачке была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». В этом же бардачке было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. Под передним пассажирским сиденьем был обнаружен потайной ящик, где были найдены 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежал еще один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и один пакет с застежкой, в котором находилось 11 свертков оранжевого цвета, содержимым каждого из которых являлись прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри каждого которых лежал еще один такой же пакетик с фиксирующей застежкой, заполненный порошкообразным веществом светлого цвета. В переднем кармане чемодана, лежащего на заднем сиденье автомобиля были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик, с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 5 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой, содержимым каждого из которых являлось порошкообразное вещество светлого цвета, кроме того в этом же переднем кармане вышеуказанного чемодана были обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого лежал такой же пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; один полимерный пакет с застежкой, в котором лежали 107 полимерных пакетиков с застежкой зип-лок и еще один полимерный пакет с застежкой, в котором находилась железная ложка с наслоениями вещества светлого цвета. В верхнем кармане чемодана были обнаружены весы в коробке, а на заднем сиденье был обнаружен моток строительного скотча оранжевого цвета, который внешне выглядел точно такого же цвета, что и упаковочный скотч с вышеуказанных 11 свертков, обнаруженных в потайном ящике под передним пассажирским сиденьем, кроме того между передними сиденьями обнаружены две прорезиненные перчатки. Находясь в отделе полиции в своем служебном кабинете с участием специалиста Д в присутствии понятых В произвел осмотра изъятого у ФИО3 сотового телефона, в галерее которого им были обнаружены фотоизображения с координатами, на которых была сфотографированы участки местности в гаражном массиве и в лесополосе возле (адрес обезличен). В дальнейшем В в составе следственно-оперативной группы выехал к (адрес обезличен), где в присутствии понятых осматривались девять участков местности по заданным географическим координатам и в ходе каждого из осмотров ими было обнаружено и изъято из тайника «закладки» по одному свертку оранжевого цвета, содержимым которого являлось психотропное вещество.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе со своим знакомым Л находился у (адрес обезличен), когда сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ими молодого человека и при проведении осмотра места задержания данного молодого человека. Молодой человек представился как ФИО3, который пояснил, что запрещенных веществ при себе он не имеет, однако психотропное вещество он хранит в салоне своего автомобиля. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане штанов ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi». По окончании личного досмотра ФИО3 добровольно показал место своего задержания и в их присутствии был осмотрен участок местности у (адрес обезличен). ФИО3 показал место своего задержания и пояснил, что до задержания он успел изготовить несколько тайников «закладок» с психотропным веществом, шел к автомобилю за оставшимся веществом, но был задержан. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе со своим знакомым К находился у (адрес обезличен), когда сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного молодого человека и при проведении осмотра места задержания данного молодого человека. Молодой человек представился как ФИО3, который пояснил, что запрещенных веществ при себе он не имеет, однако психотропное вещество он хранит в салоне своего автомобиля. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане штанов ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi». По окончании личного досмотра ФИО3 добровольно показал место своего задержания и в их присутствии был осмотрен участок местности у (адрес обезличен). ФИО3 показал место своего задержания и пояснил, что до задержания он успел изготовить несколько тайников «закладок» с психотропным веществом, шел к автомобилю за оставшимся веществом, но был задержан. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, которая показала, что является (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве (данные обезличены) у (адрес обезличен) произвела осмотр автомобиля «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, который был припаркован возле (адрес обезличен). В потайном ящике под передним сиденьем были обнаружены: 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежал еще один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и один пакетик с застежкой, в котором находилось 11 свертков оранжевого цвета, содержимым каждого из которых являлись прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри каждого из которых лежал еще один такой же пакетик с фиксирующей застежкой, заполненный порошкообразным веществом светлого цвета. Несмотря на то, что в одном из обнаруженных и изъятых в потайном ящике под передним сиденьем полимерных пакетиков находился еще один полимерный пакетик, содержимым которого являлось вещество, она не стала отдельно указывать этот пакетик с содержимым, а вписала в общее количество пакетиков, не делая особой оговорки о наличии внутри него содержимого, так как все пакетики упаковывались вместе в упаковку, исключающую доступ к ним. В протоколе осмотра места происшествия М отдельно отметила наличие содержимого в 11 пакетиках, упакованных в одном из 4 изъятых при вышеуказанном осмотре пакетиков из-за большого количества этих пакетиков. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорты (данные обезличены) Б, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого изъят сотовый телефон «Ксяоми». При осмотре автомобиля ФИО3 были обнаружены и изъяты пакеты со свертками с полимерными пакетиками внутри, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (данные обезличены) 

- протокол личного досмотра ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого у ФИО3 в правом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi» в корпусе черного цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен участок местности у (адрес обезличен), где имеется автомобиль «Chevrolet Lachetti», государственный регистрационный знак (№), рядом имеется гаражный массив (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен автомобиль «Chevrolet Lachetti» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак (№) в салоне которого было обнаружено и изъято: 1) из бардачка банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Chevrolet Lachetti», государственный регистрационный номер (№); 2) из потайного ящика под передним пассажирским сиденьем 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, 1 полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором лежит еще один полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество серого цвета и пакетик с застежкой, в котором находится 11 свертков, изготовленных из липкой ленты типа «скотч» оранжевого цвета; 3) между передними сиденьями прорезиненные перчатки, на заднем сиденье моток строительного скотча оранжевого цвета, в верхнем кармане лежащего на заднем сиденье чемодана весы в коробке; 4) из переднего кармана лежащего на заднем сиденье чемодана полимерный пакет с ложкой, полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находится еще один пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находится 5 таких же пакетиков с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находится 107 пакетиков (данные обезличены)

- справка о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование вещество в трех произвольно отобранных пакетиках является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества (смеси) в трех пакетиках составляет 2,886 грамма (0,955+0,968+0,963) (данные обезличены)

- протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в ходе которого в папке «Галерея» обнаружены фотографии местности с указаниями широты и долготы. В папке «Заметки» имеются записи с указанием количества сделанных адресов. В мессенджере «Телеграм» имеется переписка с аккаунтом (данные обезличены), в которой присутствуют фотографии с участками местности (данные обезличены) 

- рапорты следователя Н от (ДД.ММ.ГГГГ.) об обнаружении признаков преступления (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.293773, 43.842724, представляющий собой лесополосу, где имеется грунтовая дорога. Справа от дороги находится дерево с дуплом. В дупле обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.293463, 43.843055, представляющий собой лесополосу, где имеется грунтовая дорога. Справа от дороги имеется дерево. У основания дерева под листвой обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены) 

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.294217, 43.843261, представляющий собой лесополосу, где имеется тропинка. Слева от тропинки стоит дерево. У основания дерева под листвой обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.294373, 43.84373, представляющий собой лесополосу, где имеется тропинка. Слева от тропинки стоит дерево. У основания дерева под листвой обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.294454, 43.844304, представляющий собой гаражный массив. Около бетонного забора у основания в углу обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.295106, 43.844512, представляющий собой гаражный массив. Около угла железного гаража у дерева в основании под листвой обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены) 

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.295158, 43.844233, представляющий собой гаражный массив. Около угла железного гаража в земле обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.294813, 43.844851, представляющий собой гаражный массив. В углу фундамента недостроенного гаража, в земле обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен участок местности у (адрес обезличен) по координатам 56.294608, 43.845107, представляющий собой гаражный массив. В углу кирпичного гаража в земле обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки оранжевого цвета (данные обезличены)

- заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому: (данные обезличены)

- протокол осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были осмотрены: смывы с рук, образцы слюны ФИО3; пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом светло-бежевого и белого цвета; ложка из металла светло-серого цвета; 107 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части; портативные электронные весы в корпусе серого цвета в картонной коробке черного цвета; рулон непрозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» оранжевого цвета; две перчатки из трикотажного материала серого цвета (данные обезличены) 

- протокол осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого с участием обвиняемого ФИО3 и защитника осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) автомобиль «Chevrolet Lachetti» регистрационный знак (№), с находящимися в нем объектами: тканевый клетчатый чемодан, лежащий на заднем сиденье; свидетельство о регистрации транспортного средства; ключ от легкового автомобиля «Chevrolet Lachetti» регистрационный знак (№); бумажный конверт, в котором упакована банковская карта ПАО «Сбербанк». При осмотре ФИО3 пояснил, что в верхнем кармане лежащего на заднем сиденье чемодана в ходе проведенного (ДД.ММ.ГГГГ.) осмотра данного автомобиля были обнаружены и изъяты весы, на которых он взвешивал и расфасовывал подлежащее сбыту психотропное вещество. При проверке содержимого переднего кармана вышеуказанного чемодана обвиняемый ФИО3 пояснил, что в этом кармане он хранил часть подлежащего сбыту психотропного вещества бело-серо-бежеватых оттенков, которое было расфасовано в полимерные пакетики с фиксирующей застежкой. Хранил также пустые полимерные пакетики, являющиеся упаковочным материалом и мерную металлическую ложку. В качестве упаковочного материала свертков с психотропным веществ на заднем сиденье он хранил скотч оранжевого цвета. Между сиденьями (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками полиции была изъята пара перчаток, которыми он делал выемку и клал сверток с психотропным веществом на участке местности. ФИО3 открыл потайной ящик под передним пассажирским сиденьем и пояснил, что именно в этом ящике (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками полиции были изъяты свертки с психотропным веществом и пакетики, содержимым одного их которых также было наркотическое средство (данные обезличены)

- протокол осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого с участием обвиняемого ФИО3 и защитника осмотрен изъятый у ФИО3 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 7» в корпусе черного цвета. В галерее обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на участках местности с фотоизображений (ДД.ММ.ГГГГ.) он изготовил тайники «закладки» с психотропным веществом. В файле «заметки» обнаружены записи «7.05 Сделал адреса 30 по 1 30 по 05. Сделал заправки 25 по 1 и 20 по 1 20 по 05. Остаток 0. ЗП 12000 Остаток прошлой ЗП 750 Всего ЗП 12750». В мессенджере «Телеграмм» в контактах обнаружен пользователь (данные обезличены) (данные обезличены)

- протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого у свидетеля Б изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi» в корпусе черного цвета (данные обезличены)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого у ФИО3 были отобраны смывы с рук, был изъят биологический материал-слюна (данные обезличены)

- протокол проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.) с участием ФИО3, в ходе которой ФИО3 на месте в районе (адрес обезличен) указал на места сделанных им закладок с психотропным веществом, указал на участок местности, где он был задержан, указал на участок местности, где стоял его автомобиль, в котором были обнаружены психотропное вещество и наркотические средства (данные обезличены)

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей в совокупности с письменными материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого ФИО3, который вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Личный досмотр, изъятие психотропных веществ и наркотических средств в ходе осмотра автомобиля и осмотра участков местности производились с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии понятых с составлением соответствующих процессуальных документов. При задержании права ФИО3 нарушены не были. Подсудимый в суде подтвердил, что какого-либо давления на него не оказывалось.

Суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении. 

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд установил, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и событие преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что данное преступление совершено именно ФИО3, поскольку он был задержан по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ и наркотических средств, из автомобиля подсудимого были изъяты психотропные вещества и наркотические средства. Психотропные вещества также были обнаружены и изъяты из сделанных ФИО3 закладок, которые были обнаружены в результате обнаружения в телефоне подсудимого координат местности. 

Свою причастность к совершению преступления подсудимый не отрицал, пояснил, что он по предварительной договоренности с неустановленным лицом осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. Подсудимый пояснил, что за денежное вознаграждение занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. По указанию неустановленного лица он забрал оптовую партию психотропного вещества и наркотического средства, предназначенного для сбыта. Психотропное вещество подсудимый с использованием мерных весов, ложки, полиэтиленовых пакетиков с застежкой и липкой ленты разложил по более мелким сверткам, удобным для сбыта. Часть психотропного вещества подсудимый разложил по закладкам, с использованием телефона сфотографировал места закладок, которые должен был передать неустановленному лицу, однако свой преступный умысел довести до конца не успел, так как в то время, когда подсудимый вернулся за остальной частью психотропного вещества и наркотического средства, находящегося в автомобиле, был задержан сотрудниками полиции. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей Б, Г, В, которые участвовали при задержании, личном досмотре задержанного, осмотрах места происшествия и автомобиля задержанного, в ходе которых в автомобиле и из закладок были обнаружены и изъяты свертки с психотропным веществом и наркотическими средствами. 

Показаниями свидетелей К, Л, которые являлись понятыми, подтверждаются обстоятельства личного досмотра ФИО3, в ходе которого у подсудимого был изъят сотовый телефон с координатами закладок. 

Показаниями свидетелей Е, Ж, З, И, которые являлись понятыми при осмотрах мест происшествия, осмотре автомобиля задержанного, подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия психотропного вещества и наркотического средства.

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра сотового телефона задержанного подтверждается, что подсудимый общался с неустановленным лицом по вопросу незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств. 

Как пояснил подсудимый ФИО3 в суде, он выполнял роль закладчика психотропных веществ и наркотических средств, за денежное вознаграждение получил оптовую партию психотропного вещества и наркотическое средство, которое расфасовал в полимерные пакетики, удобные для сбыта, и часть положил в тайники, после чего описание местонахождения тайников должен был сообщить неустановленному следствием лицу с целью их дальнейшей реализации.

О том, что полученное вещество является психотропным веществом и наркотическим средством, подсудимый знал, не отрицал данное обстоятельство в суде. Подсудимый при задержании сообщил, что запрещенные предметы, предназначенные для дальнейшего сбыта, имеются не при нем, а в его автомобиле. Психотропные вещества и наркотические средства подсудимый перевозил в укромном месте автомобиля, приехал в безлюдное место, рядом с гаражным массивом и лесополосой, то есть понимал, что сбыт психотропных веществ и наркотических средств запрещен законом, желал, чтобы его действия и психотропное вещество, наркотические средства остались незамеченными посторонними лицами и сотрудниками полиции. 

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что подсудимый, спрятав психотропное вещество и наркотическое средство в укромное место, должен был зафиксировать местоположение сделанных закладок с целью сообщения неустановленному лицу, то есть желал, чтобы наркотическое средство в дальнейшем было обнаружено и передано потребителю. Как пояснил подсудимый, он осознавал, что все изъятое психотропное вещество и наркотическое средство предназначалось для сбыта, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Об умысле на сбыт психотропного вещества и наркотического средства также свидетельствует наличие у подсудимого весов, с помощью которых он произвел расфасовку психотропного вещества, наличие полимерных пакетиков и липкой ленты, предназначенных для упаковки наркотического средства и психотропного вещества. 

Суд установил, что подсудимый ФИО3 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствует способ совершения преступления и фактически выполненные действия подсудимого, образующие объективную сторону преступления. 

При задержании у подсудимого было изъято расфасованное по сверткам психотропное вещество и наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта, что также следует из количества изъятого вещества, удобной для сбыта упаковки. 

Суд также учитывает, что ФИО3 потребителем психотропных веществ и наркотических средств не является, наркотической зависимостью не страдает.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 были квалифицированы как десять самостоятельных преступлений, а именно как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, изъятых из автомобиля, а также как девять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, изъятых из 9 сделанных подсудимым закладок недалеко от (адрес обезличен). 

Между тем, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанная квалификация не нашла своего подтверждения и действия ФИО3 должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление. 

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО3, согласно договоренности с неустановленным лицом, должен был забирать «оптовую закладку» с психотропным веществом и наркотическими средствами и производить раскладку расфасованных на разовые «дозы» психотропных веществ и наркотических средств по тайникам, местонахождение которых сообщать неустановленному лицу за денежное вознаграждение.

При этом ФИО3 одномоментно, не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) забрал из тайника-закладки психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, общей массой 23,081 грамма, после чего во исполнение заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, реализуя единый умысел, направленный на сбыт всей партии незаконно приобретенного им психотропного вещества, расфасовал психотропное вещество в более мелкие свертки, часть из которых в течение непродолжительного промежутка времени поместил в 9 тайников-закладок, сфотографировал местонахождение сделанных им «тайников-закладок», остальную часть, которая находилась в автомобиле, планировал сбыть в то же время, однако по независящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, умысел у подсудимого ФИО3 на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, которые он забрал из тайника, сформировался в отношении всего их количества кругу лиц, который подсудимому известен не был, что свидетельствует о том, что он мог сбыть наркотические средства любому лицу и его умысел на сбыт психотропного вещества и наркотического средства был единым. При этом сбыт психотропного вещества частями в результате тождественных действий, совершенных с единым умыслом на сбыт всего объема психотропного вещества и наркотического средства спустя непродолжительное время между друг другом, является единым продолжаемым преступлением.

Как следует из заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), все представленные на экспертизу объекты исследования могли ранее составлять единую массу, так как имеют одинаковый состав основных компонентов и наполнителей, одинаковый качественный состав микропримесей, характеризуются одинаковыми значениями абсолютного содержания амфетамина. 

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что, делая (ДД.ММ.ГГГГ.) закладки с психотропным веществом, у него имелся единый умысел на сбыт всей партии психотропного вещества.

Подсудимый в суде пояснил, что не интересовался дальнейшей судьбой сделанных им закладок, указал, как он полагает, что один потребитель мог получить две и более сделанные им закладки, что свидетельствует об отсутствии у подсудимого самостоятельного умысла на сбыт каждой сделанной закладки разным потребителям наркотиков, а подтверждает наличие умысла на сбыт всей партии наркотических средств. Это обстоятельство подтверждается также показаниями подсудимого о том, что перед неустановленным лицом, являющимся для него работодателем, он отчитывался путем направления фотографий и координат закладок именно по результатам сбыта всей оптовой партии психотропного вещества, получал заработную плату так же по результатам раскладки всего объема наркотического средства в оптовой закладке.

Суд также учитывает, что подсудимый осуществлял сбыт психотропных веществ и наркотических средств совместно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору. Как следует из положений ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор должен охватывать собой все признаки состава преступления, которым закон придает квалифицирующее значение. В группе лиц по предварительному сговору, которая совершает несколько преступлений, на совершение каждого из них должна состояться самостоятельная (отдельная) предварительная договоренность, в том числе у неустановленного лица. Как следует из исследованных судом доказательств, умысел у ФИО3 с неустановленным лицом сформировался в момент достижения договоренности на получение ФИО3 от неустановленного лица партии наркотического средства и психотропного вещества для ее дальнейшего сбыта, а не непосредственно перед каждым помещением в тайник-закладку психотропного вещества. Поскольку подсудимый ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) делал закладки через непродолжительное время между ними, умысел на новый сбыт психотропного вещества при помещении каждой закладки в тайник не возникал, поскольку общение между соучастниками в это время не происходило. При этом все участники заранее договорились о сбыте всего объема психотропного вещества в оптовой закладке. Договоренности с неустановленным лицом о том, что наркотические средства будут реализовываться исключительно разным потребителям психотропных веществ и наркотических средств не имелось.

Таким образом, действия ФИО3 не могут быть квалифицированы как 10 самостоятельных преступлений и рассматриваться как их совокупность, поскольку образуют единое продолжаемое преступление, направленное на сбыт психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере.

Обнаруженное в автомобиле подсудимого и изъятое из закладок вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Обнаруженные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. 

Масса психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, составила 23,081 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером для данного вида психотропных веществ. Масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон составила 0,439 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для данного вида наркотических средств. В связи с указанным суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в отношении психотропного вещества. 

Суд установил, что с целью сбыта подсудимый приобрел психотропное вещество и наркотическое средство, расфасовал психотропное вещество на более мелкие свертки, часть из которого разложил по закладкам. Между тем, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере психотропного вещества и в значительном размере наркотического средства, подсудимый ФИО3 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на стадии покушения на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, не успев разложить по местам закладок оставшееся психотропное вещество и наркотическое средство, которое у него было изъято. Таким образом, суд установил, что реализация преступного умысла подсудимого была пресечена на стадии покушения на незаконный сбыт.

При совершении преступления подсудимый ФИО3 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по предварительной договоренности с которым получил от последнего психотропное вещество и наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем осуществления более мелких закладок. Таким образом, оценив фактическую роль подсудимого в совершении преступления, суд считает, что подсудимый являлся непосредственными его исполнителем, действуя в соучастии группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого. 

ФИО3 имел корыстный умысел на незаконное обогащение путем незаконного сбыта психотропного вещества и наркотических средств, что следует из показаний подсудимого, который согласился на выполнение работы по раскладке свертков с психотропным веществом и наркотическим средством за денежное вознаграждение. 

Суд учитывает, что информацию о местонахождении закладок с психотропным веществом и наркотическим средством ФИО3, согласно его роли, должен был передавать неустановленному лицу, выполняющему роль оператора. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» имеет место, когда он непосредственно связан со сбытом наркотического средства. Обмен информацией о местонахождении закладок между ФИО3 и соучастником не свидетельствует о наличии в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака, поскольку каких-либо доказательств тому, что информация о местонахождении закладки доведена, либо должна была быть доведена до потребителя с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в материалах дела не имеется. Из показаний подсудимого следует, что в его задачу не входила связь с конечными потребителями психотропных веществ и наркотических средств. Его задача заключалась в том, чтобы разложить психотропное вещество и наркотическое средство, назвать местоположение закладки соучастнику. Дальнейшей судьбой закладок он интересоваться не должен был. Таким образом, подсудимый не осознавал и не предполагал, что информация о местонахождении закладки будет доведена до потребителя с использованием сети «Интернет». С учетом изложенного, суд исключает из действий подсудимого квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")».

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Учитывая, что ФИО3 совершил покушение на сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, которые совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, действия подсудимого подлежат квалификации по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность и возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 (данные обезличены)

Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 (данные обезличены)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает и учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в том числе в объяснениях до возбуждения уголовного дела, участие в проверке показаний на месте, осмотре сотового телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое не было исполнено, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Объяснения подсудимого от (ДД.ММ.ГГГГ.) суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Указанные объяснения не могут признаваться как явка с повинной, однако учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с изложенным, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что преступление было пресечено на стадии покушения, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что в результате применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальное наказание, которое может быть ему назначено составляет 10 лет лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, наказание в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд назначает отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем, находясь не под стражей, может скрыться от суда во избежание наказания. 

Время нахождения подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Снять арест с автомобиля «Chevrolet Lachetti» VIN: (№), 2008 года выпуска в кузове синего цвета, регистрационный знак (№), передав автомобиль ФИО3 или его родственнику.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 7» в корпусе черного цвета, имей 1: (№); имей 2: (№) с сим-картой и картой памяти, свидетельство о регистрации транспортного средства серии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ключ от легкового автомобиля «Chevrolet Lachetti» – возвратить по принадлежности ФИО3 или его родственнику; 

- бумажный конверт со смывами с рук ФИО3, образцы слюны ФИО3 – уничтожить; 

- полимерные пакетики с психотропным веществом амфетамин, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;

- пустые полимерные пакетики с фиксирующей застежкой, портативные электронные весы, рулон непрозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» оранжевого цвета, две перчатки из трикотажного материала серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

.

.

Судья И.П. Кучин

. 

.