ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

4 мая 2018 года. г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах.

9 апреля 2018 года, около 13 часов 05 минут ФИО1 находилась в ТЦ «Европа», расположенном по ул. Космонавтов д. 14 в г. Губкин Белгородской области, где у нее возник умысел на хищение чужого имущества из магазина «Спортмастер». С этой целью она, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений совершила хищение принадлежащей ООО «Спортмастер» одной женской футболки «Women s T- shirt» размером L стоимостью 846 рублей 61 копейка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 4 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ./ л.д. 1/

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвердила. 

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений начальника отделения ООО «Спортмастер», представляющей интересы потерпевшего, следует, что 9 апреля 2018 года, находясь на рабочем месте, около 13 часов ее внимание привлекла девушка, которая была одета в одежду, ранее похищенную из магазина. Она пошла в комнату для наблюдения, чтобы просмотреть видеозапись, поскольку у нее возникла мысль, что данная девушка совершила хищение. При просмотре видеозаписи она увидела, что данная девушка взяла 4 черных футболки на тремпелях и пошла в примерочную комнату. Спустя некоторое время эта девушка вышла из примерочной и повесила три футболки на место, а от четвертой футболки повесила только тремпель. После этого девушка ушла. Она вернулась в торговый зал и обнаружила пропажу одной женской футболки. В связи с этим она обратилась в полицию и через некоторое время эта девушка была сотрудниками полиции доставлена к магазину. В ее сумке была обнаружена похищенная ею футболка.

Согласно протоколу личного досмотра, 9 апреля 2018 года, при личном досмотре ФИО1 у нее была обнаружена и изъята женская футболка «Women s T- shrt» размером L./л.д. 17/

Из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 следует, что действительно 9 апреля 2018 года, около 13 часов он со своей супругой- ФИО1 находился в магазине «Спортмастер». 

Товарной накладной подтвержден факт нахождения в магазине похищенного ФИО1 товара и его стоимость. /л.д. 10- 12./

Из акта выявленных излишков и недостач следует, что при проведении плановой проверки установлена недостача женской футболки «Women s T- shirt» размером L./л.д.13/

Согласно заключению эксперта №8141149156 от 11.04.2018г. стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 846,61 рублей. /л.д.27- 28/ 

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по г. Губкину по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. /л.д.34/

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая стоимость похищенного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 83 копеек. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа, идентификатор 1880331180170169243 УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину) КПП 312701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 14730000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, КОД (КБК) 18811690040046000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья Чуканов Ю.И.