РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2017 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На имя ФИО2 открыт лицевой счет №, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, заключен договор на поставку газа. Согласно договору поставщик газа взял на себя обязательство подавать потребителю природный газ. Поставщиком надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчик же уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора. 

На сегодняшний день по лицевому счету № числится задолженность за потребленный газ в размере 30929,25 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. 

Указанная задолженность образовалась по следующим причинам.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при отсутствии у абонентов прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

На основании изложенного и с учетом уточнения, истец просит суд:

1. Расторгнуть с ФИО2 договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

2. Обязать ФИО2, ФИО1 обеспечить 

доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.

1. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере 30929 рублей 25 копеек. 

2. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7127 рублей 88 копеек. 

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал частично в части суммы основного долга в размере 30929, 25 рублей и государственной пошлины в сумме 7127,88 рублей. Предоставил квитанции об оплате задолженности за газ в сумме 18253,95 рублей. В остальной части исковые требования не признает по причине его неоднократного обращения в Управление № «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» для подготовки акта сверки и замены счетчика, о чем предоставил соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из пункта 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения (доли в праве 1/2 ), расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Из представленных в суд материалов следует, что ОАО «Самарагаз» и ФИО2, заключили договор газоснабжения на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №.

Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. 

Согласно договору поставщик газа взял на себя обязательство подавать потребителю природный газ. Поставщиком надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчик же уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора. 

На сегодняшний день по лицевому счету № числится задолженность за потребленный газ в размере 30929,25 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. 

Указанная задолженность образовалась по следующим причинам.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при отсутствии у абонентов прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 были представлены квитанции по оплате за потребленный газ на сумму 18253 рубля 95 копеек.

Ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования в части взыскания с него в пользу истца суммы долга в размере 30929,25 рублей и расходов по госпошлине. 

Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований в данной части в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, что ответчики действительно имеют задолженность перед ОАО «Самарагаз» за поставленный им природный газ, в сумме 12675,30 рублей, в связи с чем, суд частично, с учетом произведенной оплаты удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно пунктам 52 - 53 Правил, договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт "а" пункт 21 Правил). Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт "б" пункта 23 Правил).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ОАО «Самарагаз» и ФИО2, заключили договор газоснабжения на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №.

Согласно представленной истцом справке, сумма задолженности ответчиков за потребление газа составляет 30929,25 руб., дата последней оплаты - март 2017 года (л.д. 5-6).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты, задолженность по оплате поставленного газа в размере 396649,38 рублей в течение длительного времени не погашается, что является существенным нарушением договора и в силу п. 3 ст. 532, ст. 450 ГК РФ служит основанием для его расторжения.

Однако, истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков задолженности за поставленный природный газ в сумме 396649,38 рублей, Требования заявлены на 30929,25 рублей.

Кроме того, приложенный отчет по направлению ответчику уведомления о предстоящем приостановлении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором не может являться доказательством надлежащего уведомления ответчиком, поскольку в отчете отправителем указан ООО ОБЛГАЗ-ПРИНТ, получатель ОАО Самарагаз, а иных доказательств надлежащего уведомления ответчиков истцом не представлено.

Учитывая то, что расторжение договора влечет прекращение правоотношений и применительно к договору газоснабжения является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны, и сохранение договорных правоотношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Из платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 внесена плата за поставку газа в размере 18253,95 рублей, из взыскиваемой суммы 30929,25 рублей. 

Из справки о задолженности видно, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истцом не представлен расчет полной задолженности ответчиков за потребленный газ, на момент подачи настоящего иска, в связи с чем не представилось возможным определить размер задолженности и период ее образования.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств наличия обстоятельств существенного нарушения ответчиками условий договора, при котором истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать, при заключении договора и направления в адрес ответчика предложения о расторжении договора газоснабжения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14) истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7127,88 рублей. 

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по 3563,94 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ОАО «Самарагаз» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 12675 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины с каждого из ответчиков в равных долях по 3563,94 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.А. Ключникова