ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

город Шагонар 3 апреля 2025 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Биче-оола Р.Р., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Биче-оола Р.Р., родившегося 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

02.04.2025 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В протоколе указано на то, что 02.04.2025 г. в 16:01 часов ФИО2, находясь возле 

<

адрес> Республики Тыва, не повинуясь законным требованиям сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, грубил, выхватывался и кричал что убежит от сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал злостное физическое сопротивление. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что ничего не совершал.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил привлечь Биче-оола Р.Р. к административной ответственности, поскольку данный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1, 02.04.2025 г. в 16:00 часов поступило анонимное сообщение о том, что в селе Ийи-Тал Улуг-Хемского района Республики Тыва возле 

<

адрес> гражданин ФИО2, который состоит под административном надзором, в нетрезвом состоянии оскорбительно пристает к гражданам, а также нападает на водителя автомашины марки ВАЗ 2112. Далее прибыв по вышеуказанному сообщению, не обнаружил на месте гражданина Биче-оола Р.Р. После незамедлительного поиска поднадзорного лица, ФИО2 обнаружен за забором 

<

адрес>, который при виде сотрудника полиции начал вести себя агрессивно. После чего, подойдя, представившись сотрудником полиции, показав служебное удостоверение, попросил пройти в служебное транспортное средство, на что ФИО2 не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, грубил. На его законные требование прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, а также на его законные требования пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства не реагировал, а наоборот начал хамить, грубить, выхватывался и кричал что убежит от сотрудника полиции и начал хвататься за форменное обмундирование. После чего ФИО2, был предупрежден, о том, что если он продолжит противоправные действия, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но ФИО2, продолжал совершать противоправные действия, а именно ФИО2, оказывал злостное физическое сопротивление.

Из письменного объяснения Биче-оола Р.Р. от 02.04.2025 г. следует, что он около 14:00 часов начал употреблять алкоголь, после опьянев, начал конфликтовать с соседом. Далее пришла дочь соседа и позвонила в полицию. Тогда он ушел вместе с подругой в сторону реки Улуг-Хем. Через некоторое возвращался к дому и к нему подошел сотрудник полиции и он хотел убежать от него, но его поймали. Вину признает полностью.

В протоколе об административном правонарушении № 791/0066827 от 02.04.2025 г. указано, что 02.04.2025 г. в 16 ч. 01 мин. ФИО2, находясь возле 

<

адрес> Республики Тыва, не повинуясь законным требованиям сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, грубил, выхватывался и кричал что убежит от сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал злостное физическое сопротивление.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ ФИО2 задержан 02.04.2025 г. в 19:00 часов.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Биче-оолом Р.Р. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1, письменным объяснением самого Биче-оола Р.Р., достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, поэтому прихожу к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 9 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Биче-оола Р.Р., родившегося 

<

данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Биче-оола Р.Р., то есть с 19 часов 00 минут 02.04.2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов