дело № 2-457/2017 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2017 г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при секретаре Мурунтаевой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению по регулированию земельных и имущественных отношений администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО администрации ТГО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к УРИЗО администрации ТГО.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 ушла в лес из дома, расположенного по 

<

адрес>, и не вернулась. Первоначальные ее поиски положительных результатов не дали. Труп ФИО1 нашли только ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>. 

В свидетельстве о смерти ФИО1 указана дата ее смерти как ДД.ММ.ГГГГ. Так как он не знал и не мог знать о дате смерти супруги, то срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине. 

В связи с чем, ФИО2 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать его принявшим наследство после смерти супруги, признать право собственности в порядке наследования на квартиру за № в 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5, действуя в соответствии с доверенностью, на иске настаивал. 

Представитель ответчика - УРИЗО администрации ТГО, в суд на рассмотрение гражданского дела не прибыл, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, указывал, что требования истца законны и обоснованы, иск она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону