1-210\2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Златоуст 15 мая 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Златоуста Усик О.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО3, защитников Жидких И.Н., Спиряковой А.С., при секретаре Комиссаровой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

у с т а н о в и л:

ФИО1, а также ФИО3, каждый из них, совершил умышленное преступление в области незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2016 года около 18 час ФИО1 находился по месту жительства 

<

адрес>, где, достоверно зная о том, что в Златоусте Челябинской области ФИО3 поможет через «закладку» приобрести наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО1 22 ноября 2016 года около 22 часов на автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО8 приехал в условленное с ФИО3 место к дому № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО3 ПР., с которым вступил в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 22 ноября 2016 года около 22 часов, используя сотовый телефон путем отправки смс-сообщений на абонентский номер, используемый неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, достоверно зная, что по данному абонентскому номеру можно приобрести наркотическое средство, осуществил заказ наркотического средства.

А затем ФИО3 22 ноября 2016 года около 22 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, получив ряд смс- сообщений с абонентского номера, используемого неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и получив номер киви-кошелька, на который нужно перевести деньги в счет стоимости наркотического средства.

После этого 22 ноября 2016 года около 22 часов 30 мин ФИО3, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел с ФИО1, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, предварительно получив от ФИО1 денежные средства на оплату приобретения наркотического средства, находясь в помещении железнодорожного вокзала г. Златоуста, расположенного по адресу: 

<

...> а, через платежный терминал в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство, перечислил денежные средства в сумме 2200 рублей на счет неустановленного лица.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица 22 ноября 2016 года около 23 час 05 мин ФИО3 пришло смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

Затем ФИО3 и ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО8 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 22 ноября 2016 года около 23 час 10 мин приехали к дому № по 

<

адрес>, где из места скрытого хранения, а именно на углу указанного дома, ФИО3 забрал один сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, тем самым ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,641 грамма.

После чего ФИО3 спустя непродолжительный промежуток времени 22 ноября 2016 года в период до 23 часов 15 мин, находясь во дворе указанного дома, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное им на углу указанного дома порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,641 гр, незаконно перенес, храня при себе в автомашину «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, стоящую во дворе дома № 

<

адрес>, где находясь в указанной автомашине передал данное наркотическое средство массой 0,641 грамма ФИО1, который таким образом приобрел у ФИО3 порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,641 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени положил в правый внутренний карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, находясь в автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, движущейся от дома № 

<

адрес> до дома № 

<

адрес>, употребив путем курения часть указанного наркотического средства и до момента фактического изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

22 ноября 2016 года в 23 час 30 мин в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 и ФИО3, находящиеся в состоянии наркотического опьянения были задержаны сотрудниками полиции и 23 ноября 2016 года в период времени с 00 час 47 мин до 01 час 10 мин в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество содержит в своем составе составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,636 г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона.

Масса представленного вещества составляет 0,641 гр.

В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 г. вещества.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства, - порошкообразного вещества, которое содержит, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,641 г. отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признали полностью, существо обвинения подсудимым понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимые ФИО1 и ФИО3 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Усик О.Ю., защитники Жидких И.Н., Спирякова А.С. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что вину признал, раскаялся (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), не судим (ч.2 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется в быту, относя это к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что вину признал, раскаялся (ч.2 ст.61 УК РФ), не судим (ч.2 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется в быту, относя это к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 и ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ), а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Подсудимые признают факт употребления ими наркотического средства в день совершения преступления: ФИО3 уже был в состоянии наркотического опьянения, когда приобретал данное наркотическое средство, а ФИО1 приобретя наркотическое средство, сразу употребил часть его. Данное состояние повлияло на поведение подсудимых, сформировало их преступный умысел, направленный на незаконное употребление наркотических средств, возбудило у них желание продолжить употреблять наркотическое средство, что и способствовало совершению ими преступления.

Суд полагает назначить подсудимым наказание в виде штрафа в доход государства, т.к. не судимы, сделали правильные выводы, имеют постоянное местожительства.

Суд полагает не назначать подсудимым более строгие виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. не видит в этом необходимости.

<

данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, к тому же преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, каждому из них, в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: пакеты №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» возвратить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, кассовый чек – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 26.05.2017