УИД 75RS0021-01-2020-000143-44

Гражданское дело № 2-130/2020

Категория 2.110

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года 

село Улёты Улётовского района Забайкальского края 

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О. Н.,

при секретаре Савицкой К.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора гарнизона Дровяная ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование посёлок Горный Забайкальского края, адрес, относится к собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» ФИО3 и является служебным. В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение предоставлено на период прохождения ФИО2 военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации и в случае окончания срока службы подлежит освобождению и сдаче в установленном порядке. На основании приказа командира войсковой части 25625 от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО2 переведен в войсковую часть 25625 адрес. Проведенным обследованием наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде ФИО3 установлено, что в указанном жилом помещении проживают ответчики, которые в настоящее время службу в организациях или учреждениях ФИО3 на территории Дровянинского гарнизона не проходят. Соответственно, ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание жилого помещения нарушает права собственника – Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилым фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. Просил признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование посёлок Горный Забайкальского края, адрес; выселить ФИО2, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование посёлок Горный Забайкальского края, адрес без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на основании доверенности ФИО9, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали. 

Старший помощник военного прокурора гарнизона Дровяная ФИО1 дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчиков. 

Ознакомившись с позицией не явившихся в судебное заседание ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч.1 ст.102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям.

Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами 1 и 2 групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 в лице начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО3 Н.А. предоставило ФИО2 на время (трудовых отношений) прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное пользование жилое помещение (квартиру), общей площадью данные изъяты кв.м., расположенное по адресу: посёлок Горный адрес. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются супруга ФИО4 (л.д.18).

Выпиской из приказа командира войсковой части 54160 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 освобожден от занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 25625 адрес-47 (л.д. 11).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направило ФИО2 требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ об освобождении занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета (л.д. 23).

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование посёлок Горный Забайкальского края, адрес предоставлено ФИО2 как служебное жилое помещение на период прохождения им военной службы. ФИО2 переведен для дальнейшего прохождения военной службы. Факт того, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику для временного проживания на период военной службы, ответчиками не оспаривается. Право пользования спорным жилым помещением членов семьи ФИО2 производно от его права, следовательно, у ответчика, являющегося членом семьи ФИО2, прекратилось право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с переводом ФИО2 на другое место прохождения военной службы право пользования служебным жилым помещением у него подлежит прекращению, поэтому ответчики обязаны освободить спорную квартиру. 

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости и допустимости, а их совокупность – на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес.

Выселить ФИО2, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ закрытое административно-территориальное образование адрес Забайкальского края, адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2020 года. 

Председательствующий О.Н.Крюкова