Дело № 2-1356/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир, 

при секретаре Р.М. Федоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный 28 февраля 2017 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика ФИО1 сумму страховой премии по состоянию на 08 августа 2019 года в размере 2 721 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 28 февраля 2017 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью; с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества - квартиры, расположенной по адресу: .... Срок действия договора с 28 февраля 2017 года до 08 апреля 2037 года. Размер страховой суммы устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода, увеличенной на 11%. Порядок уплаты страховой премии был согласован сторонами, однако оплата очередного взноса за период с 28 февраля 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 6 132, 54 руб. ответчиком в установленный договором страхования срок произведена не была. В адрес ФИО1 было направлено письмо-сопровождение с предложением о расторжении договора, однако правом на расторжение договора в письменной форме ФИО1 не воспользовался. Считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора страхования.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. 

<

...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.146, 147).

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 143, 144).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку с адреса регистрации ответчика вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата указано «истечение срока хранения», что является обстоятельством, зависящим от адресата. 

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение ФИО1 о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 февраля 2017 года между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №. Предметом данного договора в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика, а также письменным заявлением страхователя, является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: ... (п. 2.1.1 договора) (л. д. 7 оборот).

Согласно пункту 4.1. договора страхования срок действия договора страхования установлен с 28 февраля 2017 года до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 08 апреля 2037 года. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (п. 4.1.2. договора).

В соответствии с п.6.3, 6.7 договора страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Днем уплаты премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет страховщика или в день поступления денежных средств в кассу страховщика. 

В силу п.п. 6.4, 6.5 договора размер страхового тарифа составляет по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинением вреда жизни и здоровью застрахованного 0,13 % по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения квартиры. Страховой взнос за первый период страхования в размере 5 937, 83 руб. подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, размер страховой суммы на каждый период страхования устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода, увеличенной на 11%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 1 696 523,29 руб.

Согласно представленному истцом расчету (акт расчета) задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, ответчиком ФИО1 не произведена оплата очередного взноса за страховой период с 28 февраля 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 6 132, 54 руб. Задолженность по взносам за период действия по состоянию на 08 августа 2019 года составляет 2 721, 84 руб. (6 132, 54 / 365 дней * 162 дня) (л.д. 140). 

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств оплаты ответчиком задолженности по страховой премии не добыто, а ответчиком не представлено.

21 марта 2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса), где ответчику было предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования, а также погасить задолженность по оплате страховой премии (л. 

<

...>, 82, 83, 84-88), однако, до настоящего времени требования страховой компании ответчиком не исполнены. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик ФИО1 как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но за период страхования со 28 февраля 2019 года по 27 февраля 2020 года оплату очередного взноса страховой премии не произвел, то требования истца о расторжении договора страхования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии в размере 2 721, 84 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6 400 руб. (6000 рублей оплаченную истцом как юридическим лицом за требование неимущественного характера о расторжении договора + 400 рублей за требование о взыскании денежной суммы). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 28 февраля 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», находящегося по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, дата регистрации - 22.03.1995 года) страховую премию по договору страхования № 4017IS0481 от 28 февраля 2017 года в размере 2 721, 84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.В. Регир