№ 2-96/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. г. Красноярск 

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Салина А.А., при секретаре судебного заседания Локтионовой А.И., а также с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона помощника военного прокурора Красноярского гарнизона ... юстиции Петрухина Г.С., рассмотрев гражданское дело № 2-96/2017 по иску военного прокурора Воронежского гарнизона к бывшему военнослужащему ... Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. ...) ... ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 

установил:

С 01 августа 2014 г. ФИО1 проходил обучение по военной специальности «...» в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. ...) (далее - Центре), где 01 октября 2015 г. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военном учебном заведении и 05 лет после его окончания.

18 мая 2017 г. ФИО1 был отчислен в связи с нежеланием учиться, уволен с военной службы и с 19 мая этого же года направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат. 

Военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с ответчика в пользу Центра 70521 рубль 67 копеек.

В обоснование требований прокурор указал, что на военную и специальную подготовку ответчика в соответствии с действующей методикой ее расчета была затрачена названная сумма, а в случае отчисления курсантов из военных образовательных учреждений профессионального образования, в том числе по нежеланию учиться, с них подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку. 

Представитель Центра ФИО2 просила иск удовлетворить, а помощник военного прокурора Красноярского гарнизона Петрухин Г.С. просил иск удовлетворить с учетом обучения ФИО1 в Центре 02 года и полные 9 месяцев. 

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав объяснения помощника военного прокурора Петрухина Г.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Порядок и методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, определена Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 (далее - Методика). 

Согласно пункту 6 Методики, при заключении контрактов о прохождении военной службы с категорией обучающихся граждан условие о возмещении указанных средств, а также их размер за один год обучения включается в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с пунктом 7 названной Методики эти граждане возмещают денежные средства, затраченные на их подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе за нежелание учиться, исходя из количества полных лет и месяцев пройденного обучения.

В развитие положений Методики, Министром обороны Российской Федерации издан приказ №434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. №402», в соответствии с которым расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении службы, утверждается руководителем органа военного управления, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения. 

Согласно подпункту «в» пункта 2 приложения №1 к Положению о порядке прохождения военной службы, типовая форма контракта о прохождении военной службы содержит условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку. 

В соответствии с выписками из приказа начальника Центра от 01 августа 2014 г. №... усматривается, что ФИО1 с 01 августа того же года зачислен на обучение в Центр.

Согласно индивидуальной карте, ФИО1 зачислен на обучение в Центр по специальности «...». 

Как видно из Расчета фиксированных значений подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержденного Главнокомандующим Воздушно-космическими силами, для Центра размер фиксированного значения по вышеназванной специальности составляет 24890 рублей в год.

Эта же сумма в качестве условия о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку, указана в контракте ФИО1, заключенного им с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Центра на время обучения в данном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

О вступлении данного контракта в законную силу объявлено приказом начальника Центра от 01 октября 2015 г. №..., что усматривается из названного контракта.

Согласно выписке из протокола от 16 мая 2015 г. №... заседания ученого совета Центра, а также выписке из приказа начальника Центра от 18 мая 2015 г. №..., ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения и уволен с военной службы в связи с этим, а согласно выписке из приказа данного начальника от 18 мая 2015 г. №... ФИО1 с 19 мая этого же года исключен из списков личного состава Центра. При этом в последнем приказе указано о выслуге лет ФИО1 на дату исключения из Центра в размере 2 лет и полных 9 месяцев. 

Согласно справке-расчету от 17 мая 2017 г. №... начальника финансовой -экономической службы Центра, указано, что ФИО1 зачислен в Центр 01 августа 2014 г., а исключен 19 мая 2017 г.; сумма затраченных денежных средств на его обучение составляет 24890 рублей в год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора является обоснованным, поскольку в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, относятся:

- наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении вышеуказанных средств и вступление заключенного контракта в силу;

- наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению данных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы;

- совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения, в том числе за нежелание учиться.

Подтверждается этот вывод и исследованными доказательствами, согласно которым ФИО1, поступивший в военное образовательное учреждение профессионального образования и заключивший контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания, был отчислен из данного учреждения за нежелание учиться, в связи с чем, в силу части 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с него подлежат удержанию указанные денежные средства. При этом суд учитывает, что вступивший в силу контракт о прохождении военной службы содержит такое условие о возмещении и размере подлежащих возмещению средств.

В силу подпункта «а» пункта 7 Методики размер подлежащих удержанию денежных средств рассчитывается по формуле: ФЗ Х (ПЛО + ПМО / 12), где ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, в тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения, прошедших со дня истечения полного года обучения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 обучался в Центре 2 года и полные 9 месяцев, что усматривается из приказов о зачислении и исключении его из списков личного состава, в данном случае подлежащая удержанию денежная сумма составляет: 24890Х(2+9/12) = 68447 рублей 50 копеек. 

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым иск прокурора удовлетворить частично на названную выше сумму, а в оставшейся части на сумму 2074 рубля 17 копеек отказать. 

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 9 части 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации. 

Далее, поскольку суд полагает необходимым иск удовлетворить частично, в связи с чем судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в бюджет г. ... пропорционально удовлетворенным требованиям, что с учетом пункта 6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2248 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.98,103,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск военного прокурора Воронежского гарнизона к бывшему военнослужащему курсанту Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. ...) ... ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить частично на 68447 рублей 50 копеек, а в оставшейся части на сумму 2074 рубля 17 копеек отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. ...) 68447 рублей 50 копеек, а также в бюджет г. ... государственную пошлину в размере 2248 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК Российской Федерации в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Салин