Дело № 2-657/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ександровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, в соответствии с условиями которого истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 400000 рублей со сроком погашения не позднее, чем через 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,085% в день. Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии в графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполнил в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 26.01.2018 г. у него образовалась задолженность в сумме 1658369,11 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга в размере 14389,70 рублей, сумма просроченного основного долга в размере 188901,50 рублей, сумма срочных процентов в размере 183,47 рублей, сумма просроченных процентов в размере 31844,23 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 47128,77 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 1110913,43 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 265008,01 рублей. Должнику направлена досудебная претензия о необходимости возврата задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке заемщик не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. ст. 309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1658369,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила возражения на исковое заявление. Пояснила, что факт заключения кредитного договора №776-36371049-810/13ф от 25.04.2013 г. ответчик не отрицает. Однако полагает, что сумма задолженности, рассчитанная истцом, не верная. Не учтены платежи совершенные после августа 2015 года. Общая сумма не учтенных платежей составляет 157713,65 рублей. Неустойка, рассчитанная банком в размере 1375921,44 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по кредиту и подлежит уменьшению, поскольку предусмотренная договором неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки соответствует 730% годовых. Взыскание неустойки из расчета 730% годовых непременно приведет к неосновательному обогащению истца. С августа 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» находился на стадии банкротства. Счета банка были арестованы, совершать платежи в счет погашения по кредиту было невозможно. Согласно Федеральному закону «О банковской деятельности» банк обязан уведомлять своих клиентов об изменениях условий договора (счетов). Просит суд зачесть неучтенные платежи на сумму 157713,65 в сумму основного долга, снизить размер неустойки на просроченную задолженность до 3000 рублей.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.04.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, в соответствии с условиями которого истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 400000 рублей со сроком погашения не позднее, чем через 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,085% в день.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 400000 рублей перечислены на счет ответчика 25.04.2013 г.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесения в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. 

В соответствии с графиком платежей ФИО1 обязался, начиная с 13.05.2013 г. по 11.03.2018 г. ежемесячно вносить сумму в размере 13053 рубля, последний платеж 25.04.2018 г. – 13340,99 рублей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истец 24.04.2018 г. направил в адрес ответчика досудебную претензию о погашении образовавшейся задолженности, однако оплата не была произведена. 

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.01.2018 г. составила 1658369,11 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга в размере 14389,70 рублей, сумма просроченного основного долга в размере 188901,50 рублей, сумма срочных процентов в размере 183,47 рублей, сумма просроченных процентов в размере 31844,23 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 47128,77 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 1110 913,43 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 265008,01 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, соглашается с ним. 

Представитель ответчика представил квитанции об оплате платежей по кредитному договору на сумму 157713,65 рублей, которые просит зачесть в сумму основного долга. Однако, как следует из расчета задолженности по кредитному договору, платежи на данную сумму учтены банком (л.д.15-21). Таким образом, оснований для уменьшения суммы задолженности на указанную сумму не имеется.

Представителем ответчика заявлено о снижении размера штрафных санкций в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной статьи, если должником является физическое лицо, суд вправе снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с должника, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Возможность уменьшения неустойки предусмотрена также п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.333 ГК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, достоверно зная о неисполнении ответчиком своих обязанностей, длительное время не обращался в суд за защитой своего нарушенного права, что сказалось на периоде нарушения его прав и, следовательно, на сумме неустойки, исходя из принципа баланса интересов сторон, требований разумности, справедливости, достаточности и компенсационного характера неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 19000 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты до 6000 рублей, всего размер штрафных санкций составляет 25000 рублей.

Исходя из изложенного, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф от 25.04.2013 г. в сумме 307447,67 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга в размере 14389,70 рублей, сумма просроченного основного долга в размере 188901,50 рублей, сумма срочных процентов в размере 183,47 рублей, сумма просроченных процентов в размере 31844,23 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 47128,77 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 19000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 6000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 16491,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф от 25.04.2013 года по состоянию на 26.01.2018 года в размере 307447,67 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга в размере 14389,70 рублей, сумма просроченного основного долга в размере 188901,50 рублей, сумма срочных процентов в размере 183,47 рублей, сумма просроченных процентов в размере 31844,23 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 47128,77 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 19000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16491,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года.