дело 1-70/2023

36RS0015-01-2023-000502-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

пгт Грибановский 09 октября 2023 года 

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кабанкова К.А.,

подсудимого ФИО13, 

его защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 от 25.01.2008, ордер № 124606 от 14.08.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Подсудимый ФИО13 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО13, являясь немедицинским потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, достоверно зная о том, что оборот частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в точно не установленное следствием дату и время, но не позднее мая 2018, на участке местности, прилегающем к домовладению по адресу: 

<

адрес> сорвал не менее 5-кустов дикорастущего растения рода конопля, тем самым приобрел наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis), которые перенес по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. Часть наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) перетер, хранил их в жилище по месту своего проживания, по указанному адресу, а оставшуюся часть продолжил хранить в надворных постройках домовладения по адресу: 

<

адрес>, в целях немедицинского потребления.

26.09.2018 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в жилище, по месту фактического проживания ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранимые ФИО13 растения в высушенном и измельченном виде, которые согласно заключениям эксперта №5557 от 02.10.2018 и №5558 от 02.10.2018, являются наркотическим средством – марихуанна (Cannabis) общим весом в высушенном состоянии 2,61 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области. 26.09.2018 в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 45 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках, по месту фактического проживания ФИО13 по адресу: 

<

адрес> незаконно хранимые им растения в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта №5560 от 04.10.2018 являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общим весом в высушенном состоянии 498,90 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в редакции от 22.06.2018 № 827 каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в редакции от 22.06.2018 № 827, вес каннабиса (марихуаны) и частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) в высушенном состоянии от 100 до 100000 граммов относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 заявил о признании своей вины в полном объеме. По существу дела показал, что в 2018 на участке у своего дома на 

<

адрес> увидел кусты конопли, которые сорвал и развесил в сарае для высушивания. Затем измельчал высушенные растения и употреблял путем курения. То, что это запрещено законом ему было известно. В сентябре 2018 к его дому прибыли сотрудником полиции с обыском. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, он убежал из домовладения через калитку в ограждении с тыльной стороны двора и спрятался в зарослях кустарника. Спустя несколько дней уехал из 

<

адрес> 

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что является сестрой подсудимого. Осенью 2018 к ней приезжали сотрудники полиции и разыскивали ее брата с целью осуществления у него обыска. Это она поняла из объяснений сотрудников полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя при согласии защитника и подсудимого в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей:

- свидетеля ФИО1 о том, что 26.09.2018 совместно с другими сотрудниками полиции участвовал в проведении обысков в жилище и надворных постройках ФИО13 в 

<

адрес>. Участники обыска подошли к домовладению, постучались, сообщили находящемуся во дворе ФИО13 цель прибытия. ФИО13 убежал из домовладения, догнать его не удалось. Обыск был осуществлен в присутствии главы администрации поселения. В коридоре на полу в ведре с водой была обнаружена пластиковая бутылка со срезанным дном, на полке печи были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, на столе, расположенном в первой жилой комнате дома - вещество растительного происхождения зеленого цвета и фрагмент газеты. Все это было изъято. Около домовладения ФИО13 было обнаружено два растущих растения со специфическим запахом, которые были выкопаны и изъяты. В сарае домовладения ФИО13, на вещевой металлической вешалке, подвешенной на гвозде к потолку сарая, было обнаружено пять частично подсушенных кустов растительного происхождения, которые также были изъяты. Результаты обысков в дом и надворных постройках зафиксированы в протоколах;

- свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 и ФИО5 аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО1 

- свидетеля ФИО6 о том, что является главой Нижнекарачанского сельского поселения. 26.09.2018 сотрудниками полиции был приглашен для участия в производстве обыска в жилище и надворных постройках жителя 

<

адрес> ФИО13, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска, сотрудники полиции пояснили, что ФИО13 сбежал. В при производстве обыска в первой жилой комнате жилища ФИО13 сотрудниками полиции были обнаружены 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, фрагменты стеклянной бутылки. На столе также в этой комнате сотрудниками полиции было обнаружено вещество зеленого цвета в высушенном виде, газета. Также при производстве обыска в жилище были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, металлическая крышка. Все перечисленные предметы были изъяты. После окончания обыска в жилище, сотрудники полиции приступили к обыску в надворных постройках, где в сарае были обнаружены и изъяты 5 кустов растений, которые сушились. После чего все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. После чего сотрудниками полиции около забора было обнаружено произрастающее растение со специфическим запахом в количестве 2 кустов. Данные кусты были выкопаны сотрудниками полиции и изъяты;

- свидетеля ФИО7 о том, что о 26.09.2018 ФИО7. вместе с ФИО8 был приглашен в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес> где проживал ФИО13 Находясь по указанному адресу один из сотрудников полиции стал зачитывать постановление о производстве обыска. В этот момент кто-то закричал, что ФИО13 убегает. Сотрудники полиции побежали его догонять, но догнать ФИО13 не удалось. После чего для участия в обыске прибыл глава Нижнекарачанского сельского поселения. Далее сотрудники полиции начали производство обыска, в ходе которого за домом на территории двора были обнаружены 2 растущих высоких куста, похожих на коноплю, в надворных постройках были обнаружены высушенные кусты растительного происхождения. В коридоре домовладения сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка, в самом жилище, в первой комнате в печи были обнаружена газетные свертки с веществом растительного происхождения. Оплавленное стекло, на столе в данной комнате – газета с веществом растительного происхождения, фрагмент растения и газета аналогичная той, из которой были сделаны свертки. Все вышеперечисленные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы соответствующим образом; 

- свидетеля ФИО8 которые по содержанию аналогичны показаниям ФИО7 

- свидетеля ФИО9 о том, что 20.05.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проверке показаний на месте ФИО13, по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в следственном действии ФИО13 указал на дом, расположенный по указанному выше адресу, пояснив, что проживал в нем до сентября 2018. Предложил проследовать на приусадебный участок, где указал на место, на котором в 2018 произрастало растение рода конопля. Далее ФИО13 предложил проследовать в надворные постройки, где указал на сарай, в котором он сушил растение рода конопля. Затем ФИО13 предложил проследовать в жилище, где указал на жилую комнату и пояснил, что в данной комнате у него в 2018 году хранились свертки с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде. 

Кроме приведенных показаний, вину подсудимого подтверждают исследованные судом письменные доказательства, а именно:

Рапорт следователя СО ОМВД России по Грибановскому району лейтенанта юстиции ФИО10 от 05.10.2018 в котором он сообщает, что в ходе проведения обысков в жилище и надворных постройках домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения являющееся согласно заключениям экспертов наркотическим средством-марихуанна и растения в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) и полагает, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 25); 

Протокол обыска от 26.09.2018, согласно которому в жилище по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета; вещество растительного происхождения в высушенном виде; фрагмент разбитой стеклянной банки; фрагмент газеты (т. 1 л.д. 59-61);

Протокол обыска от 26.09.2018, согласно которому в надворных постройках и на территории, прилегающей к домовладению по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: два растущих растения со специфическим запахом; куртка синего цвета; телефон марки «Samsung»; железная крышка с отверстиями, 5 кустов растений частично высушенных (т.. 1 л.д. 53-56);

Протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от 09.10.2018, содержащий описание осмотренных трех полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полимерного мешка с частями растений, изъятых в ходе обыска 26.09.2018 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 152-157);

Протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от 09.10.2018, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с находящейся в нем курткой синего цвета, полимерный пакет с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Samsung»; полимерный пакет с находящимся в нем фрагментом стеклянной банки изъятых в ходе обыска 26.09.2018 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 162-173);

Протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от 16.10.2018, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с находящейся в нем фрагментом пластика и металлической крышкой изъятых в ходе обыска 26.09.2018 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 179-183);

Заключение эксперта №5557 от 02.10.2018, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, изъятое в ходе обыска 26.09.2018 в жилище ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуанны в высушенном состоянии составила 0,58 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,30 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,24 грамма (т.1 л.д. 190-193);

Заключение эксперта №5558 от 02.10.2018, согласно которому, представленное на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в двух бумажных свертках, изъятые в ходе обыска 26.09.2018 по адресу: 

<

адрес>. являются наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 2,03 грамма (объект №1 1,06 грамма, объект №2 -097 грамма). При проведении экспертизы израсходовано по 0,30 грамма вещества от каждого из двух объектов, что в пересчете на сухой вес составляет по 0,27 грамма от каждого из двух объектов (т.1 л.д. 197-200);

Заключение эксперта №5560 от 04.10.2018, согласно которому, представленные на экспертизу части растений, упакованные в полимерный мешок, изъятые в ходе обыска от 26.09.2018 в сарае домовладения ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, наркотическим средством не являются, а являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 498,90 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,40 грамма вещества, что в высушенном состоянии составляет 0,34 грамма (т.1 л.д. 204-207);

Заключение эксперта №5559 от 05.10.2018, согласно которому на поверхностях фрагмента полимерной бутылки и металлической крышки, изъятых в ходе обыска 26.09.2018 по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 211-214);

Заявление ФИО13 от 20.05.2023, в котором он сообщает, что в 2018 сорвал растения конопли, которое высушил в надворных постройках своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. Части растений измельчил, хранил в жилище по указанному адресу и употреблял (т. 2 л.д. 3);

Протокол проверки показаний на месте от 20.05.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому подозреваемый ФИО13, в присутствии своего защитника Шипиловой С.А., понятых ФИО11 и ФИО12 указал на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> пояснил, что до сентября 2018 он проживал в указанном домовладении. Далее ФИО13 пояснил, что в сарае домовладения он хранил и сушил растения конопли с целью дальнейшего его употребления путем курения. Далее ФИО13 указал на территорию местности, прилегающую к забору домовладения, и пояснил, что на данном участке он в 2018 выкопал кусты растения конопли, которую сушил в сарае своего домовладения. Далее ФИО13 предложил пройти в жилище по указанному адресу, где указал на первую жилую комнату и пояснил, что именно в данной комнате у него хранились бумажные свертки с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде (т.2 л.д.29-35);

Заключение врача-судебно-психиатрического эксперта № 933 от 05.06.2023, согласно которому ФИО13 не страдает наркоманией на момент проведения экспертизы, в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т.2 л.д. 42-43);

Заключение комиссии экспертов № 1513 от 05.06.2023, согласно которому ФИО13 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в инкриминируемый период не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует сохранение в тот период правильной ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность его действий, отсутствие в тот период какой бы то ни было психотической симптоматики. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В принудительном лечении не нуждается (т.2 л.д. 48-49). 

Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина ФИО13 в инкриминируемом преступлении нашла подтверждение. 

Действия подсудимого ФИО13 правильно квалифицированы в ходе предварительного расследования и квалифицируются судом как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ. 

При выборе вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, отнесенного к тяжким преступлениям, являющегося умышленным, оконченным; 

- личность виновного, который судимостей не имеет, в браке не состоит, детей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; 

- его материальное положение, отсутствие официального оформленных трудовых отношений и соответственно официального источника дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; 

- наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает, что подсудимый дал правдивые, подробные, изобличающие его показания, признал вину, что, учитывая мнение государственного обвинителя и исходя из принципа диспозитивности, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). 

Учитываются судом требования части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не позволяют применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ также не имеется.

Санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрено иных видов наказания кроме лишения свободы, то есть данный вид наказания является безальтернативным. Однако раскаяние, фактическое признание вины, отсутствие судимости, позволяют прийти к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО13 без реального отбывания наказания. Поэтому, в соответствии со статьей 73 УК РФ, суд постановляет считать наказание условным.

Определяя размер наказания, суд исходит из целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

С учетом данных о личности ФИО13 и обстоятельств дела, суд считает излишним назначение дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Оснований, чтобы отнести судебные издержки на счет федерального бюджета суд не усматривает. Дело рассмотрено в общем порядке. Отказа от защитника ФИО13 не заявлял. Подсудимый трудоспособен, инвалидности, либо противопоказаний к труду не имеет, а потому отсутствие официального места работы и постоянного заработка на момент рассмотрения дела, не может служить основанием для освобождения от судебных издержек по мотиву имущественной несостоятельности. Размер издержек составляет 16172 рубля, и взыскание такой суммы невозможно расценивать как оказывающее существенное влияние на материальное положение осужденного либо лиц, находящихся на его иждивении. Более того, сам подсудимый заявил о своей готовности погасить указанные судебные издержки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО13 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО13 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО13, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования в размере 16172 (шестнадцать тысяч сто семьдесят два) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району по адресу: 

<

...>: вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии 0,34 грамма (марихуанна); вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии 0,79 грамма (марихуанна); вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии 0,7 грамма (марихуанна); части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 498,56 грамма; фрагмент разбитой стеклянной банки; фрагмент газеты; фрагмент пластиковой бутылки; фрагмент пластика; металлическую крышку – уничтожить; мужскую куртку синего цвета; мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета - возвратить ФИО13 для владения, пользования, распоряжения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражений на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья: 

Секретарь: