Дело 5- 64/2025

УИД № 29RS0020-01-2025-000255-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: 

<

...>

село Карпогоры 11 апреля 2025 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, безработного, имеющего иждивенца, паспорт 

<

...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2025 года около 18 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1., письменными объяснениями ФИО2.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1 от 10 апреля 2025 года указано, что в ходе работы по материалу КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено из объяснений ФИО2, что в ходе словесного конфликта, находясь в общественном месте напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, ФИО3 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В объяснении от 10 апреля 2025 года ФИО2 указала, что 10 апреля 2025 года в ходе скандала около 18 час. 20 мин., находясь на дороге напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, ФИО3 выражался нецензурными словами, размахивал руками, громко кричал.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО3 ознакомлен, указал, что согласен.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 инвалидом не является, является безработным, 

<

...>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался 20.12.2024, 04.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). 

Учитывая изложенное, а также личность ФИО3, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО3 указанного вида наказания, суду представлены не были.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 час. 50 мин. 10 апреля 2025 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления через Пинежский районный суд Архангельской области или непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья И.А. Вторая