ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года 301840, Тульская область 

<

...> 

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

24 мая 2020 года, в 12 часов 40 минут, ФИО4 находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, нецензурно выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании указал, что днем 24 мая 2020 года он распивал спиртное вместе с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития спиртного между ним и матерью произошел конфликт, мать вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции, но он нецензурной бранью в адрес матери не высказывался.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением, полученным от ФИО1, показавшей, что 24 мая 2020 года, примерно в 12 часов 40 минут, ее сын ФИО4 в состоянии опьянения вошел в подъезд 

<

адрес>, и на ее попытки помочь зайти в квартиру, ФИО4 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем, она обратилась в полицию.

Факт обращения ФИО1 в отдел полиции подтверждается ее письменным заявлением, зарегистрированным в КУСП ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский», в котором она просит принять меры 

<

данные изъяты> ФИО4, который 24 мая 2020 года на лестничной площадке 

<

адрес> отношении нее совершил мелкое хулиганство.

Из объяснения, полученного от ФИО2, проживающей в 

<

адрес> следует, что 24 мая 2020 года, примерно в 12 часов 40 минут она находилась дома и услышала крик в подъезде. Выйдя в подъезд, она увидела, что ФИО4 нецензурно выражается в адрес своей матери ФИО1 на лестничной площадке.

Оснований для оговора его ФИО1, ФИО2 ФИО4 в судебном заседании не привел, не установлены они и судьей, в связи с чем показания ФИО1, ФИО2 опровергают показаний ФИО4 в части того, что 24 мая 2020 года, в 12 часов 40 минут, он, находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, не выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, которые судья признает недостоверными, обусловленные реализацией права на защиту.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО4 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО4 сотрудниками полиции соблюден. 

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО4, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО4, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку: 17 февраля 2019 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО4, и данные о его личности, и назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания с 16 часов 10 минут 24 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина