ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2019 года пос.Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 августа 2019 года в 02 часа 30 минут ФИО1 находился около здания центральной столовой, расположенной по адресу: 

<

...>, где между ним и ФИО3. произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО3. будучи в агрессивном состоянии не сдержался и попытался правой ногой нанести удар ФИО1, но промахнулся, и не удержавшись на ногах сам упал лицом на землю. После этого ФИО1 нанес ФИО3. один удар носком правой ноги в область нижней губы и один удар носком правой ноги в область правого глаза, от нанесенных ударов ФИО3. испытал сильную физическую боль в области нижней губы, и в области правого глаза. Таким образом, в результате неправомерных действий ФИО1 гражданин ФИО3 получил телесные повреждения: кровоподтеки в щечных областях лица, кровоподтек в области правого глаза, рана в лобной области и рана в области нижней губы. Согласно заключения эксперта №268 от 10.10.2019 года, данные телесные повреждения (травмы) относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

07 ноября 2019 года в отношении ФИО1 УУП ПП №18 МО МВД России «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрен-ном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Свои показания от 05.08.2019 года подтвердил полностью.

Потерпевший ФИО3. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также подтвердил свои показания от 04.08.2019 года, оглашенные в судебном заседании. Пояснил, что не настаивает на строгом наказании ФИО1 

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.08.2019 года, определением о продлении срока проведения административного расследования от 05.09.2019 года, согласно которым установлен факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, ФИО3 04.08.2019 года;

- рапортом о происшествии от 04.08.2019 года полицейского поста ПП №18 (п.Пестяки) из которого следует, что 04.08.2019 года в 02 час. 55 мин. поступило сообщение по телефону от диспетчера службы 112 о том, что у входа в столовую п.Пестяки лежит мужчина, работники столовой не знают что с ним делать; 

- объяснениями ФИО1 от 05.08.2019 года, из которых следует, что 04.08.2019 года около 01 час.15 минут он находился в центральной столовой со своими знакомыми ФИО8 и ФИО9, распивали спиртное. В это время к ним за столик подсел его знакомый ФИО3, который также стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ФИО8 и ФИО3 произошел словестный конфликт, после чего они начали толкаться, но он их разнял. Примерно в 02 часа 30 минут они все вышли на улицу покурить. В это время между ФИО8 и ФИО3 Снова произошел словестный конфликт. Он встал между ними и не давал им, чтобы они подрались, никаких ударов они друг другу не наносили. После этого ФИО9 увел ФИО8 в сторону. ФИО3 стал высказывать ему претензии, в ходе чего между ними произошел словестный конфликт. ФИО3 попытался нанести ему удар правой ногой, но промахнулся и упал на землю. В это время он правой ногой нанес ФИО3 один удар в область нижней губы, и один удар правой ногой в область правого глаза. После этого он поднял ФИО3 с земли и сказал, чтобы он шел домой. После чего ФИО3 остался у туалета, а он ушел в кафе «Олимп». В этот день ФИО3 он больше не видел.

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от 04 августа 2019 года, о нанесении ему побоев ФИО1 04 августа 2019 года около 02 часов 30 минут около здания центральной столовой, расположенной по адресу: 

<

...> Ивановской области, а именно: нанес один удар правой ногой в область нижней губы, и один удар правой ногой в область правого глаза, от чего он испытал сильную физическую боль в области правого глаза и нижней губы;

- показаниями свидетеля ФИО5 от 04.08.2019 года, из которых следует, что она работает фельдшером СПП ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» и 03.08.2019 года находилась на дежурстве. 04.08.2019 года в 03 часа 00 минут на скорую помощь поступило сообщение по номеру 112, что у здания столовой 

<

...> лежит избитый мужчина. После чего с фельдшером СП ФИО6 они выехали по указанному адресу. Возле общественного туалета рядом с торцевой стороны здания столовой лежал на четвереньках житель 

<

адрес> ФИО3, которого они узнали. Они его растолкали и повернули к верху лицом. На их вопрос, что с ним случилось, ФИО3 пояснил, что его избили, но кто именно им пояснять не стал. Они доставили его на СП, где ему была оказана медицинская помощь, а также она провела осмотр на предмет побоев и поставлен диагноз: «ушиб правой щеки, гематома в области правого глаза, ушибленная рана в области лба, гематома в области левой щеки, ушибленная рана нижней губы». О случившемся они сообщили в ПП №18 (п.Пестяки), а ФИО3 отправили домой;

- показаниями свидетеля ФИО8 от 20.09.2019 года, из которых следует, что 04.08.2019 года около 01 часа 00 минут он с ФИО9 пришли в центральную столовую расположенную по адресу: : 

<

...> Ивановской области, где подсели за столик к молодому человеку, когда познакомились, оказалось, что это был ФИО2, который проживает в 

<

адрес>, стали распивать спиртное. Минут через 15-20 в столовую пришел ФИО3, который находился в сильном алкогольном опьянении, и сел к ним за столик, стал громко кричать. Он попросил ФИО3 успокоиться, но тот не реагировал. Между ним и ФИО3 произошла словестная ссора, но ФИО1 встал между нами, сказал, чтобы они успокоились. Удары друг другу не наносили. Около 02 часов 30 минут все вышли покурить на улицу и отошли в сторону туалета, который расположен рядом с центральной столовой. ФИО3 снова стал ему высказывать претензии, после чего к ним подошел ФИО9 и отвел его в сторону. ФИО3 стал высказывать претензии ФИО1, после чего попытался нанести удар правой ногой ФИО1, но промахнулся и упал лицом на землю. Затем ФИО1 носком правой ноги нанес ФИО3 один удар в область нижней губы, и один удар носком правой ноги в область правого глаза. После чего ФИО1 стал поднимать ФИО3 с земли и успокаивать его, а они с ФИО9 ушли в столовую;

- показаниями свидетеля ФИО9 от 26.10.2019 года, из которых следует, что 04.08.2019 года около 01 часа 00 минут он с ФИО8. пришли в центральную столовую расположенную по адресу: : 

<

...> Ивановской области, где подсели за столик к молодому человеку, когда познакомились, оказалось, что это был ФИО2, который проживает в 

<

адрес>, стали распивать спиртное. Минут через 20 в столовую зашел ФИО3, который находился в сильном алкогольном опьянении, и шатался из стороны в сторону, сел к ним за столик, стал громко кричать. ФИО8 попросил ФИО3 успокоиться или вообще уйти из-за стола, после чего ФИО3 и ФИО8 стали разговаривать на повышенных тонах, а они с ФИО1 стали их успокаивать. Удары друг другу ФИО3 ФИО8 не наносили. Около 02 часов 30 минут все вышли покурить на улицу и отошли в сторону туалета, который расположен рядом с центральной столовой. ФИО3 снова стал высказывать ФИО8 претензии, ФИО9 подошел к ним и отвел ФИО8 в сторону. После этого, ФИО3 стал высказывать претензии ФИО1 по поводу того, что ему не дают разобраться с ФИО8 и между ними произошел словестный конфликт. После чего ФИО3 попытался нанести удар правой ногой ФИО1, но промахнулся и упал лицом на землю. Затем ФИО1 носком правой ноги нанес ФИО3 один удар в область нижней губы, и один удар носком правой ноги в область правого глаза. После чего ФИО1 стал поднимать ФИО3 с земли и успокаивать его, а они с ФИО9 ушли в столовую;

- справкой СП ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» от 04.08.2019 года, где в ходе осмотра ФИО3 поставлен диагноз «ушибы, гематомы в области правой и левой щек, гематома в области правого глаза, ушибленные раны в области лба и нижней губы»;

- заключением судебно-медицинского эксперта №268 от 10.10.2019 года, из которого следует, что у ФИО3, были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в щечных областях лица, кровоподтек в области правого глаза, рана в лобной области и рана в области нижней губы. Кровоподтеки в щечных областях лица и кровоподтек в области правого глаза образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), индивидуальные особенности которых (которого) не нашли своего отражения в кровоподтеках. Отсутствие детального описания раны в лобной области и в области нижней губы в представленной медицинской справке не позволяет объективно судить о характере ран и механизме их образования. Не исключается возможность, что данные раны носили поверхностный ушибленный характер. Отсутствие детального описания кровоподтеков и ран в представленной медицинской справке не позволяет объективно судить о давности их образования. Не исключается возможность, что на момент осмотра фельдшером «скорой помощи» Пестяковской ЦРБ (4 августа 2019 года в 3 часа) они могли иметь давность, не превышающую нескольких часов. Данные телесные повреждения следует расценивать как телесные повреждения (травмы) не причиняющие вреда здоровью.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО3в части обстоятельств нанесения ему побоев ФИО1: умышленно нанес ему один удар правой ногой в область нижней губы, и один удар правой ногой в область правого глаза, которые причинили ФИО3 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом суд учитывает, что характер и локализация имевшихся у него телесных повреждений соответствует его показаниям об обстоятельствах причинения ему данных телесных повреждений. Показания потерпевшего ФИО3 в судебном заседании и в объяснениях от 04.08.2019 года, являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми. Каких-либо поводов для оговора потерпевшим ФИО3 гражданина ФИО1 судом не усматривается.

Кроме того, показания потерпевшего ФИО3 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО9, которые также являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта №268 от 10.10.2019 года и иными материалами дела, признанными судом допустимыми и достаточными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя, мнение потерпевшего по мере наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - противоправное поведение потерпевшего, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет 

<

***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188 804 371 991 618 816 33, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд. 

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1, ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в поселке Пестяки Пестяковского района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Павлов В.В.