Дело №10-64/2019УИД 56MS0083-01-2019-003685-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 02 декабря 2019 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Постниковой Е.В. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кургаевой М. В., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Губернской Т.Ю.,

защитника – адвоката Тремаскиной Л.П., 

уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08 октября 2019г., которым 

ФИО1, ***

***

***

***, 

осуждена по ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 ч.

Заслушав доклад судьи Постниковой Е.В., мнения осужденной ФИО1, ее защитника Тремаскиной Л.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Губернской Т.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08.10.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 ч.

Л. д. 108 – 111.

На приговор осужденной ФИО1 принесена апелляционная жалоба. Последняя полагает, что назначенное ей наказание является слишком суровым. Просит суд принять во внимание, что преступление ею совершено не умышленно, не опасным способом. Поскольку в результате ее действий не были причинены физическая боль и страдания потерпевшей. Просит также учесть, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании. Поэтому просит приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08.10.2019г. отменить и назначить ей более мягкое наказание.

Л. д. 123.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной ФИО2 государственный обвинитель Шафир Э.А. просила приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. 

Л. д. 127. 

В судебном заседании осужденная ФИО1 не явилась. Представила суду заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Защитник Тремаскина Л.П. просила прекратить производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 

Прокурор Губернская Т.Ю. полагала, что производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ФИО1, поданной на приговор мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08.10.2019г., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Г.М.Е., поданной на приговор мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08.10.2019г. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись Е.В. Постникова 

Апелляционное постановление вступило в законную силу 02.12.2019г.