Дело № 2-5761/2024 (УИД № 65RS0001-01-2024-006911-29)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

в составе

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Седовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО, ООО «КАДОР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО, ООО «КАДОР» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2023 г. в сумме 4 407 071,83 рублей, кредитному договору № от 29.08.2023 г. в сумме 5137552,18 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 55923,12 рублей, в обоснование иска указав, что 29.06.2023 года между Банком ПАО «Сбербанк России» и ООО «КАДОР» заключен кредитный договор № на сумму 4500000 рублей. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом. Вместе с тем, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Претензии истца о возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 28.05.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 4 407 071,83 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 4 099161,11 руб., просроченных процентов – 254891,14 руб., неустойки – 53 019,58 рублей. 

На основании заключенного кредитного договора 

<

***> «Сбербанк» 29.08.2023 года выдало кредит в сумме 5 000 000 рублей. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом. Вместе с тем, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Претензии истца о возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 28.05.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 5 137552,18 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 4 688 962,18 руб., просроченных процентов – 394535,44 рублей, неустойки – 54 054,56 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО, представитель ответчика ООО «КАДОР» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

По месту жительства, а также по месту регистрации ответчиков судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Как установлено пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ООО КАДОР» извещался судом по адресам указанным в иске, а также по месту указанному в ЕГРЮЛ, однако корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявки адресата за извещением.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), в том числе извещений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Южно-Сахалинского городского суда. В связи с чем, ответчик имела возможность получить информацию о рассмотрении дела.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчиков от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьями 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). 

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 29.06.2023 года ПАО Сбербанк России и ООО «КАДОР» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление, сформированное в сети Интернет по 

<

данные изъяты> в разделе малому бизнесу и ИП» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанном печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику для целей развития бизнеса лимит кредитной линии в сумме 4 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 16,5 процентов годовых (пункты 1, 3. 6).

29.08.2023 года ПАО Сбербанк России и ООО «КАДОР» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление, сформированное в сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты> в разделе малому бизнесу и ИП» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанном печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику для целей развития бизнеса кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9 процентов годовых (пункты 1, 3. 6).

Вышеуказанные кредиты подлежат возврату ежемесячными платежами в равных долях. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. (п. 7 Договоров).

В соответствии с пунктом 5 кредитных договоров датой открытия лимита кредитной линии является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб.. (п. 4).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счета заемщика в ПАО Сбербанк России №, что подтверждается распоряжениями на перечисления кредита, выпиской операций по лицевому счету. 

Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства нарушает. Платежи производились с нарушением срока и в не полном размере. Требования истца от 05.04.2023 года о возврате кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

Уважительных причин, объективно препятствующих ООО «КАДОР» надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не названо.

Согласно представленному Банком расчету общий размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на 28.05.2024 года составил в сумме 4407071,83 руб., из которых сумма просроченного основного долга - 4099161,11 руб., просроченных процентов – 254891,14 руб., неустойки – 53 019,58 рублей, просроченная задолженность по кредитному договору № составила в сумме 5137552,18 рублей, из которых сумма просроченного основного долга - 4688962,18 руб., просроченных процентов – 394535,44 рублей, неустойки – 54 054,56 рублей.

Представленные банком расчеты суммы задолженности по основным обязательствам, процентам, неустойке в судебном заседании проверены, суд находит их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора.

Сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов суд находит соразмерной последствиям нарушенных обязательств и поэтому оснований для её уменьшения не находит.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.9 кредитного договора (заявления о присоединении к общим условиям) в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства с ФИО.

Пунктом 1 заявлений о присоединении к общим условиям поручительства № от 29.06.2023 г. и № от 29.08.2023 г. предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям Кредитного договора.

Пунктом 6 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, поскольку истец не выполнил свои обязательства по кредитному договору, у поручителя ФИО возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных кредитными договорами и договорами поручительства. 

При таких данных, поскольку ООО «КАДОР», ФИО надлежащим образом не исполняли взятые на себя обязательства, суд удовлетворяет иск о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55923,12 рубля, оплаченной платежным поручением № от 30.05.2024 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО, ООО «КАДОР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «КАДОР» (№), ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 29.06.2023 года в размере 4 407 071 рублей 83 копеек, задолженность по кредитному договору № от 29.08.2023 г. в размере 5 173 552 рубля, 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 923,12 рублей, а всего 9 600 547 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.А. Моталыгина